Рішення № 59166893, 25.07.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
462/2235/16-ц
Номер документу
59166893
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/2235/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 липня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом згідно кредитного договору № 4494336 від 08.10.2014 року в сумі 1 510 грн. 91 коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 4494336 від 08.10.2014 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ «КРЕДОБАНК» договір про встановлення ліміту кредитування № 4494336 від 08.10.2014 р. зі сплатою за користування кредитом 30,00 % річних терміном на 12 календарних місяців. Проте взятих на себе зобов'язань перед банком відповідач не виконав, кредит не повернув, на даний час у нього утворилася заборгованість, а тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

Суд ухвалив розглядати справу без участі представника позивача, який у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій позов підтримав, а справу просить розглядати без його участі, протии заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, жодних документів до суду про причини неявки не надав, суд ухвалив справу розглядати без його участі у заочному режимі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 08.10.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 4494336 (надалі - кредитний договір) /а.с.4-5/. За умовами договору позивач видав кредит відповідачу в сумі 874, 09 грн. на строк користування на 12 календарних місяців, зі сплатою за користування кредитом 30,00 % річних. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позичальник відшкодовує заподіяні збитки та сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки.

Як убачається з розрахунку суми заборгованості /а.с.11-12/ відповідач взятих на себе зобов'язань перед позивачем не виконав, суму кредиту та проценти за користування кредитом в обумовлені договором строки не сплатив, в зв'язку із чим станом на 14.04.2016 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 1510, 91 грн., а саме: 874,09 грн. - неповернута сума кредиту; 349,13 грн. - прострочені відсотки; 35,52 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 252,17 грн. - пеня.

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 541, 542, 554, 611, 615, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»( ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) 1510 (одна тисяча п'ятсот десять ) грн. 91 коп. боргу та судовий збір у розмірі 1378 /тисячу триста сімдесят вісім/ грн. 00 коп., а всього 2888 /дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім/ грн. 51 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: / підпис / Кирилюк А.І.

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59166893 ?

Документ № 59166893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59166893 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59166893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59166893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59166893, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 59166893, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59166893 відноситься до справи № 462/2235/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 462/2235/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59166888
Наступний документ : 59166896