Рішення № 5916669, 30.06.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.09 Справа № 6/222/09

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Приватного підприємства „Баядера” м. Горлівка Донецької області (м. Запоріжжя)

ДоСПД ОСОБА_1 м. Запоріжжя

про стягнення 14729 грн. 19 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Солоніна В.О., дов. б/н від 31.12.2008 р.

Від відповідача:не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства „Баядера” м. Горлівка Донецької області (м. Запоріжжя) до СПД ОСОБА_1 м. Запоріжжя про стягнення 14729 грн. 19 коп., суддя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача борг по договору поставки № 2117 від 10.06.2008 р. в сумі 8 899 грн. 70 коп., пеню в сумі 1 190 грн. 28 коп., 10 % річних в сумі 495 грн. 92 коп., штраф у сумі 3 462 грн. 36 коп., інфляцію в сумі 680 грн. 93 коп.

В матеріалах справи знаходиться витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в якому вказано, що ОСОБА_1 проживає за адресою: 69093, АДРЕСА_1.

Позовна заява позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі були надіслані відповідачу саме за цією адресою.

Ухвала в господарський суд не поверталась, що свідчить про те, що відповідач її отримав.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду та направлення суду витребуваних матеріалів.

Стаття 75 ГПК України дозволяє розглянути спір по наявним у справі матеріалами, у випадку якщо відзив та витребувані судом документи не подані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

10.06.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № 2117 (далі договір).

Згідно вказаному договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 11 541 грн. 21 коп., що підтверджується видатковими накладними №№ 222740, 222741 від 11.06.2008 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 4.1 договору розрахунки за товар здійснюються за кожною поставленою партією товару шляхом оплати відповідачем вартості партії товару протягом 7 календарних днів з дати поставки такої партії.

Відповідач товар оплатив частково, в сумі 1 100 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 215 від 04.08.2008 р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

29.09.2008 р. було здійснено повернення товару на суму 1 541 грн. 51 коп., що підтверджується розрахунком коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 29.09.2008 р. № 554.

Заборгованість в сумі 8 899 грн. 70 коп. відповідачем не оплачена.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 8 899 грн. 70 коп.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Фактично з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 9 582 грн. 22 коп., однак суд не виходить за межі позовних вимог.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 9 580 грн. 63 коп.

Пунктом 7.2.1 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату товару відповідач додатково сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день погашення боргу, а також 10 % річних від суми заборгованості.

Фактично з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 1 213 грн. 39 коп., 10 % річних в сумі 505 грн. 57 коп., однак суд не виходить за межі позовних вимог.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 1 190 грн. 28 коп., 10% річних у сумі 495 грн. 92 коп.

Пунктом 7.2.2 договору встановлено, якщо заборгованість не буде погашена протягом 15 днів з дати її виникнення, відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача штраф у розмірі 30 % від суми поставки, строк розрахунків по якій було порушено.

Відповідно до вказаного пункту договору, з відповідача підлягає стягненню штраф у сумі 3 462 грн. 36 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 49, 75, 82 85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства „Баядера” (84646, м. Горлівка Донецької області, вул. Озеряновська, 2; 69009, м. Запоріжжя, поштове відділення № 9, а/с Баядера, код ЄДРПОУ 13491057, р/р 26004315186911 в Донецькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011) основний борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 9 580 грн. 63 коп., 10 % річних в сумі 495 грн. 92 коп., пеню в сумі 1 190 грн. 28 коп., штраф у сумі 3 462 грн. 36 коп., витрати по держмиту в сумі 147 грн. 29 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано: 30.06.2009 р.