Рішення № 59165461, 25.07.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3667/16-ц

2/303/1812/15

ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 34665,75 грн. за кредитним договором №CL109241 від 05.08.2009 року. Позовні вимоги мотивує тим, що 05.08.2009 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» було укладено Кредитний договір №CL109241, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 17396,24 гривень під 28% річних, а з 15.08.2010 року під 36% річних. В результаті систематичного порушення умов кредитного договору станом на 27.05.2016 року виникла сума боргу в розмірі 34665,75 грн., з яких: 9014,76 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 6128,44 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; 17258,99 грн. - відсотки; 2263,56 грн. - штраф.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.08.2009 року отримав у ВАТ „Універсал Банк" (правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк") кредит в сумі 17396,24 гривень під 28% річних, а з 15.08.2010 року під 36% річних з кінцевим строком погашення 15.07.2017 року. Внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором, станом на 27.05.2016 року виникла сума боргу в розмірі 34665,75 грн., з яких: 9014,76 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 6128,44 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; 17258,99 грн. - відсотки; 2263,56 грн. - штраф, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : анкетою-заявою (а.с.4-5), кредитним договором та додатками до нього (а.с.8-19), меморіальним ордером (а.с.20), розрахунком заборгованості (а.с.24-26).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, в користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, суму заборгованості в розмірі 34 665 (тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят п»ять) гривень 75 коп., з яких : 9014,76 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 6128,44 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; 17258,99 грн. - відсотки; 2263,56 грн. - штраф, за кредитним договором №CL109241 від 05.08.2009 року та судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич