Ухвала суду № 59165327, 25.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/11747/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1471/2016

Головуючий в 1 інстанції Полтавець Н.З.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Артемівської міської ради про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення від 14 квітня 2016 року ухвалено за участю позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 Разом з апеляційною скаргою, поданою 05 липня 2016 року (а.с.108), представник позивача надав заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Зазначені в заяві причини пропуску строку апеляційний суд вважає поважними, тому він підлягає поновленню.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 19 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 1 015,61 грн.

22 липня 2016 року на адресу апеляційного суду від представника позивача надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Артемівської міської ради про визнання права власності на квартиру.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 02 серпня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Азевич В.Б.