Ухвала суду № 59165287, 09.06.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/486/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1069/2016

Головуючий у 1 інстанції Величко О.В. Єдиний унікальний номер 235/486/16-ц Доповідач Постолова В.Г. Номер провадження 22-ц/775/1069/2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 червня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Постолова В.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась відповідач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 12 травня 2016 року апеляційну скаргу позивачу було залишено без руху у зв'язку з несплатою суми судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

08 червня 2016 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у зв'язку з тимчасовими фінансовими труднощами та тимчасовою неможливістю сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за доцільне відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2016 року задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2016 року в розмірі 1515 грн. 80 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 23 червня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Постолова В.Г.