Вирок № 59164429, 22.07.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

№ 1-кп/235/125/16

Єдиний унікальний №235/8908/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

суддів Пелеп Ю.К., Карабан І.І.,

при секретарях Харенко Т.Ю., Мінаковій О.В.,

за участю прокурорів Чмир Г.О., Дилова Г.Р.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

представника потерпілого ОСОБА_8 лінійної санепідемстанції ОСОБА_9,

представника потерпілого ОСОБА_10 Красноармійськ ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_1, 01.12.1988р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, має неповнолітнього сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого: 1) 02.11.2009 р. Красноармійським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, постановою Красноармійського міськрайонного суду від 04.03.2011 року іспитовий строк скасовано та ОСОБА_1 направлений в місця позбавлення волі, звільнений 26.11.2012 року умовно- достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 18 днів , що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід обрано тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПТСУ в Донецькій області,

обвинуваченого за ч. 3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України ;

ОСОБА_2, 26.11.1987р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, має неповнолітню доньку ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_7, судимого 1) 25.01.2007 р. Красноармійським міськрайонним судом за ч. 2, 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на два роки; 2) 02.11.2009 р. Красноармійським міскрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на два роки, знятий з обліку 09.12.2011 р. згідно постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2011 р.; 3) 28.03.2013 Красноармійським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до шести місяців арешту; 4) 07.10.2015р. Красноармійським міськрайонним судом за ст. 187 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, перебуває в Артемівському СІ -6 УДПтСУ в Донецькій області,

обвинуваченого за ч. 3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Обвинувачений ОСОБА_1 будучи раніше судимим за корисливі злочини на шлях виправлення не став та повторно вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин:

01 вересня 2014 року приблизно о 23.30 годині, ОСОБА_1, з корисливих мотивів, направлених на таємне викрадення чужого майна, підійшов до домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. Луначарського, 224, яке належить ОСОБА_5. З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_1 переліз через паркан на територію домоволодіння, та скориставшись тією нагодою, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, проник до сараю, звідки таємно викрав електродвигун однофазний АИРЕ 71с, вартістю 335 гривень, який належить ОСОБА_5, та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 335 гривень.

Крім того,15 травня 2015 року (більш точного часу судом не встановлено), ОСОБА_1, повторно, з корисливих мотивів, направлених на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будівлі Красноармійської лінійної санепідстанції, розташованої за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, пров. Мостовий, 30. З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_1, скориставшись тією нагодою, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, повторно, рукою розбив скло у вікні будівлі та через утворений отвір проник до будівлі, звідки таємно викрав водяну помпу «Forte FР20С» вартістю 1517,25 гривень та чотири автомобільні колеса на легковий автомобіль у комплекті, які ранішвикористовувались, вартістю 250 гривень за одне колесо, які належать ОСОБА_6, та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 2517,25 гривень.

Також, в перших числах травня 2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням та судом не встановлено) ОСОБА_1, знаходячись у будинку, розташованому за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Демури, де тимчасово мешкав його знайомий, щодо якого матеріали виділені в окреме провадження, у розмові з ним, вирішив в зазначений день здійснити крадіжку майна, яке знаходиться у приміщенню господарського двору станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця» та знаходиться на балансі станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця». У звязку з чим, ОСОБА_1 та особа, щодо якого матеріали виділені в окреме провадження, в зазначений день прибули до приміщень господарського двору станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця», які розташовані на привокзальній площі м. Красноармійськ Донецької області.

Прибувши до вказаних приміщень та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, що знаходиться на балансі станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця», ОСОБА_1 підійшов до побутового приміщення та взявши цеглину в руки декілька разів вдарив по навісному замку. Відкривши замок, ОСОБА_1 повісив навісний замок на двері та разом з особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, зайшли у зазначене приміщення та побачили, що в ньому знаходився робочий одяг працівників станції Красноармійськ. Також ОСОБА_1 побачив, що за шафою знаходиться звязка ключів, тому ОСОБА_1 прийняв рішення присвоїти їх собі щоб в подальшому використовувати як знаряддя злочину. Взявши ключі, ОСОБА_1 вийшов з вказаного приміщення та почав підбирати ключі до інших приміщень, розташованих на господарському дворі станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця», а особа щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, наглядала за навколишнім оточенням.

Підійшовши до приміщення, розташованого на території господарського двору станції Красноармійськ, третім по рахунку зі сторони автомойки «Блиск» у бік залізничного вокзалу ст. Красноармійськ та вставивши ключ, який раніше взяв із побутового приміщення, у замок, ОСОБА_1 відкрив приміщення. Після чого, ОСОБА_1 та особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, зайшли до приміщення та побачили, що біля стіни знаходяться два кущорізи, а посередині приміщення знаходяться гальмівні башмаки, що знаходяться на балансі станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця». Побачивши майно, ОСОБА_1 запропонував особі, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження заволодіти виявленим майном, щоб в подальшому розпорядитись на свій розсуд, на що той погодився. Після чого ОСОБА_1 та особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження вийшли з вказаного приміщення, яке ОСОБА_1 власноручно закрив ключем, а ключі поклав собі у кишеню брюк та направились додому, домовившись при цьому зустрітись наступного дня для того, щоб піти до зазначеного приміщення і вчинити крадіжку чужого майна.

Наступного дня, близько о 18 годині 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 та особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, зустрілись біля будинку особи, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Демури та направились до приміщень, розташованих на території господарського двору станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця» за адресою: м.Красноармійськ, привокзальна площа. По дорозі до вказаних приміщень ОСОБА_1 та особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження зустріли біля залізничного вокзалу станції Красноармійськ знайомого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та запропонували йому разом з ними вчинити крадіжку чужого майна, а саме, два кущорізи, гальмівні башмаки, що знаходяться на балансі станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця», на що останній погодився. Після чого, розподіливши ролі, а саме: ОСОБА_1 та особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, повинні були увійти до боксу № 5 та заволодіти майном, що знаходиться на балансі станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця», а ОСОБА_2 повинен був залишитись біля вхідних дверей всередині приміщення. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1, повторно, ключем, який раніше взяв з побутового приміщення господарського двору станції Красноармійськ, відімкнув замок дверей, зайшов разом з особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження в середину приміщення, а ОСОБА_2 залишився біля входу всередині приміщення наглядати за оточуючою обстановкою.

Зайшовши до приміщення, ОСОБА_1 взяв кущоріз «АL-КО» вартістю 2168,53 гривень, а особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, взяла два гальмівних башмака вартістю 135,74 гривні за одну штуку, які знаходяться на балансі станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця» та вийшли з приміщення. Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли. Викраденим майном ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, розпорядились на власний розсуд, чим спричинили станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця» матеріальну шкоду на суму 2440,01 гривень.

Крім того, в перших числах травня(9-10 травня) 2015 року(більш точного часу досудовим розслідуванням та судом не встановлено) приблизно об 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном, а саме, кущорізом, що знаходиться на балансі станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця», прийшов до приміщення розташованого на території господарського двору станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця» за адресою: м. Красноармійськ, привокзальна площа, та реалізуючи свій злочинний намір, ключем, який раніше взяв у побутовому приміщенні господарського двору станції Красноармійськ, відімкнув замок дверей, зайшов всередину приміщення, побачив кущоріз «Jonsered RS44 », взяв кущоріз вартістю 2168,53 гривень, який знаходиться на балансі станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця» та вийшов з приміщення. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на свій розсуд, чим спричинив станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця» матеріальну шкоду на суму 2168,53 гривень.

Крім того, 19.05.2015 року в вечірній період доби, ОСОБА_1, знаходячись у будинку, розташованому за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул.Февральська, 68, де тимчасово мешкав, у розмові зі своїм знайомим ОСОБА_2, який на той час теж тимчасово мешкав за вказаною адресою, запропонував ОСОБА_2 здійснити крадіжку майна, що перебуває в будівлі Красноармійської лінійної санепідемстанції. Той погодився. У звязку з чим, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прибули до будівлі Красноармійської лінійної санепідемстанції, розташованої за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, пров. Мостовий, 30.

Безпосередньо реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, а саме: раковини для миття у кількості дві штуки, вартістю 33 гривні за одну штуку; бакметалевий вартістю 200 гривень; два металевих оцинкованих листа вартістю 27 гривень за одну штуку; 15 оцинкованих відливів вартістю 16,20 гривень за один відлив; дві автомобільні шини для вантажного автомобіля вартістю 237 гривень за одну штуку; дві камери для автомобільних шин вартістю 26 гривень за одну штуку; одну секцію чавунного радіатора вартістю 119 гривень, які належать Красноармійській лінійній санепідемстанції, були розподілені ролі, згідно яких ОСОБА_1 повинен був залізти через отвір у вікні до приміщення, а ОСОБА_2 повинен був залізти за ним. Прибувши на місце та скориставшись тією обставиною, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1, повторно, заліз через отвір у вікні до приміщенняКрасноармійської лінійної санепідемстанції. Після чого за ним у приміщення заліз ОСОБА_2 і вони почали почергово виносити через двері мийні раковини у кількості дві штуки вартістю 33 гривні за одну штуку, бак металевий вартістю 200 гривень, два металевих оцинкованих листа вартістю 27 гривень за одну штуку, 15 оцинкованих відливів вартістю 16,20 гривень за один відлив, дві автомобільні шини для вантажного автомобіля вартістю 237 гривень за одну штуку, дві камери для автомобільних шин вартістю 26 гривень за одну штуку, одну секцію чавунного радіатора вартістю 119 гривень, які належать Красноармійській лінійній санепідемстанції. Після чого таємно, умисно, у своїх особистих корисливих інтересах з викраденим з місця скоєння злочину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинили Красноармійській лінійній санепідемстанції матеріальний збиток на суму 1208 гривні.

24.08.2015 року близько 22.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибув до території приватного домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Фрунзе, буд. 8З, де проживала його знайома ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9. Відкривши хвіртку, яка не була зачинену ОСОБА_1 проник у двір вказаного домоволодіння, де став відшукувати металеві вироби з метою їх подальшого викрадення. В цей час ОСОБА_14, яка перебувала в житловому будинку за казаною адресою, помітила ОСОБА_1, та стала вимагати від нього припинити свої протиправні дії, та залишити територію її домоволодіння. В свою чергу ОСОБА_1, усвідомлюючи, що його дії перестали носити таємний характер, вказані вимоги ОСОБА_14 проігнорував, та керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння її майном, вирішив проникнути до приміщення житлового будинку, де скоїти напад на ОСОБА_14 з застосуванням до неї фізичного насильства.

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном ОСОБА_14 шляхом нападу на неї, ОСОБА_1, за допомогою деревяної палки, яку він знайшов у дворі зазначеного домоволодіння, розбив скло у вікні вказаного житлового будинку, після чого проник до його спальної кімнати, та пройшов до кухонної кімнати, де находилась ОСОБА_14. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з метою заволодіння майном ОСОБА_14, усвідомлюючи, що вона являється особою похилого віку та в будинку находиться сама, здійснив напад на останню, та, в той час, коли вона знаходилась до нього спиною, застосував насильство, небезпечне для життя та здоровя потерпілої в момент заподіяння, а саме умисно завдав їй удар ліктем в область задньої поверхні шиї, від якого остання втратила рівновагу та впала, внаслідок чого вдарилася областю правого лобного бугра об площину підлоги. Після цього, усвідомлюючи, що таким чином він подолав волю потерпілої до супротиву, оскільки, внаслідок зазначених умисних дій ОСОБА_14 втратила свідомість, ОСОБА_1, керуючись корисливими мотивами, навмисно заволодів залежними потерпілій ОСОБА_14 майном, а саме: 4 пакетами з цукром вагою 1 кг та вартістю 1.6,00 гривень кожний, на суму 64 гривень, 1 банкою паштету з печінки, вартістю 9,50 гривень, 2 банками консерви «Скумбрія» вартістю 28,60 гривень за кожну, на суму 57,20 гривень, 2 банками згущеного молока вартістю 16,00 гривень за кожну, на суму 32 гривень, півфабрикатами «хінкалі» вагою 175 грамів вартістю 26,80 гривень за 1 кг, на суму 4,69 гривень, півфабрикатами млинці з сиром» вагою 700 грамів вартістю 36 гривень за 1 кг, на суму 25,20 гривень, 1 пачкою чаю «За динамо» вартістю 18,50 гривень, 1 пачкою чаю: «Грінфілд» вартістю 29,00 гривень, 1 пачкою приправи «Мівіна» вартістю 6,00 гривень; пляшкою з соняшниковою олією обємом 1 літр вартістю 30 гривень, 10 шт. курячих яєць вартістю 21,80 гривень, 8 коробками сірників вартістю 0,50 гривень за кожну, на суму 4,00 гривень, шампунем «Чиста лінія» у кількості 3 пляшки вартістю 27,00 гривень за кожну, на суму 81,00 гривень, 1 пляшкою шампуню «Матушка природа» вартістю 30 гривень, 1 пляшкою шампуню «Сбір зміцнюючий», вартістю 30,00 гривень, 1 упаковкою мила «Банне», яка містить 4 шт. мила, вартістю 18,00 гривень, 2 упаковки мила «Шик», кожна з яких яка містить по 4 шт. мила, вартістю 20,00 гривень за кожну упаковку, на суму 40,00 гривень, пляшкою вина домашнього виготовлення обємом 0,25 літра, пляшкою вина домашнього виготовлення обємом 0,5 літра, які не являють ніякої матеріальної цінності, які склав у дві полотняні сумки та один поліетиленовий пакет, які виявив в житловому будинку потерпілої та які також не являють ніякої матеріальної цінності, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним надалі на власний розсуд.

Внаслідок скоєного нападу потерпілій ОСОБА_14 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі вартості викраденого майна на загальну суму 500,89 гривень та тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма: масивні крововиливи під тверду мозкову оболонку ліворуч і праворуч, по одному вогнищу забиття речовини мозку на опуклій поверхні тім'яно-потиличної області та лобових полюсів правої та лівої півкулі головного мозку з наявністю розриву м'яких мозкових оболонок і крововиливом під м'які мозкові оболонки, вторинні численні мілкоочагові крововиливи в стовбурі мозку (від вклинення стовбура у великий потиличний отвір), крововиливи в м'які тканини голови в проекції правого лобного бугра з переходом на праву та ліву скроневу м'язи, забита рана в проекції правого лобного бугра, по одній розлитій гематомі лобової області з переходом на верхню і нижню повіку правого і лівого ока, вправу і ліву вилично - щічну області, задньої поверхні шиї в верхній третині, які у своїй сукупності за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння та знаходяться в прямому причинному зв'язку із настанням смерті потерпілої.

Каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_14 було доставлено для надання медичної допомоги до Красноармійської ЦРЛ, де в подальшому вона перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному та неврологічному відділенні, та 05.09.2015 була виписана на амбулаторне лікування під нагляд сімейного лікаря. 17.09.2015 року, ОСОБА_14, перебуваючи на амбулаторному лікуванні за місцем проживання своїх родичів за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Шахтарська, 41, померла.

Смерть ОСОБА_14 настала внаслідок отриманих ушкоджень, які їй дійсно спричинив за вищевказаних обставин ОСОБА_1, від закритої черепно-мозкової травми з масивними крововиливами під тверду та м'які мозкові оболонки, з вогнищами забиття та пошкодженням оболонок речовини головного мозку, яка ускладнилася розвитком набряку та набухання головного мозку з дислокацією стовбура мозку у великий потиличний отвір.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненому злочині визнав повністю та суду пояснив, що 24.08.2015 року близько 22.00 год., він, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибув до території приватного домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Фрунзе, буд. 8З, де проживала його знайома ОСОБА_14. Відкривши хвіртку, яка не була зачинену зайшов у двір, а потім за будинок, де став забирати металеву арматуру з метою її подальшого викрадення. В цей час ОСОБА_14, яка перебувала в житловому будинку за вказаною адресою, помітила його та стала кричати в вікно, вимагати від нього кинути метал та піти геть з двору. В цей час у нього виник намір проникнути до приміщення житлового будинку, що він і зробив.

За допомогою деревяної палки, яку він знайшов у дворі зазначеного домоволодіння, розбив скло у вікні вказаного житлового будинку, після чого заліз до спальної кімнати та пройшов до кухні, де находилась ОСОБА_14 Усвідомлюючи, що потерпіла є особою похилого віку та в будинку знаходиться сама, в той час, коли ОСОБА_14 знаходилась до нього спиною, завдав їй удар ліктем в область задньої поверхні шиї, від якого остання втратила рівновагу та впала, вдарившись головою об підлогу і втратила свідомість.. Після цього, він заволодів майном, а саме: 4 пакетами з цукром вагою 1 кг та вартістю 16,00 гривень кожний, на суму 64 гривень, 1 банкою паштету з печінки, вартістю 9,50 гривень, 2 банками консерви «Скумбрія» вартістю 28,60 гривень за кожну, на суму 57,20 гривень, 2 банками згущеного молока вартістю 16,00 гривень за кожну, на суму 32 гривень, півфабрикатами «хінкалі» вагою 175 грамів вартістю 26,80 гривень за 1 кг, на суму 4,69 гривень, півфабрикатами млинці з сиром» вагою 700 грамів вартістю 36 гривень за 1 кг, на суму 25,20 гривень, 1 пачкою чаю «За динамо» вартістю 18,50 гривень, 1 пачкою чаю «Грінфілд» вартістю 29,00 гривень, 1 пачкою приправи «Мівіна» вартістю 6,00 гривень; пляшкою з соняшниковою олією обємом 1 літр вартістю 30 гривень, 10 шт. курячих яєць вартістю 21,80 гривень, 8 коробками сірників вартістю 0,50 гривень за кожну, на суму 4,00 гривень, шампунем «Чиста лінія» у кількості 3 пляшки вартістю 27,00 гривень за кожну, на суму 81,00 гривень, 1 пляшкою шампуню «Матушка природа» вартістю 30 гривень, 1 пляшкою шампуню «Сбір зміцнюючий», вартістю 30,00 гривень, 1 упаковкою мила «Банне», яка містить 4 шт. мила, вартістю 18,00 гривень, 2 упаковки мила «Шик», кожна з яких яка містить по 4 шт. мила, вартістю 20,00 гривень за кожну упаковку, на суму 40,00 гривень, пляшкою вина домашнього виготовлення обємом 0,25 літра, пляшкою вина домашнього виготовлення обємом 0,5 літра, які склав у дві полотняні сумки та один поліетиленовий пакет, що знайшов в будинку потерпілої , після цього відкрив двері та пішов додому.

З сумою шкоди, спричиненої внаслідок розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_14 -500,89грн. погоджується. У скоєному щиро кається, просить його суворо не карати.

По епізодам крадіжок суду пояснив, що 01 вересня 2014 року приблизно о 23.30 годині, він вчинив крадіжку з домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, вул. Луначарського, 224, яке належить ОСОБА_5, а саме проник до сараю, звідки таємно викрав електродвигун, вартістю 335 гривень.

Крім того,15 травня 2015 року він вчинив крадіжку з будівлі Красноармійської лінійної санепідстанції, розташованої за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, пров. Мостовий, 30., куди проник через отвір у вікні, яке він розбив. З приміщення санепідемстанції він таємно викрав водяну помпу «Forte FР20С» вартістю 1517,25 гривень та чотири автомобільні колеса на легковий автомобіль у комплекті, на загальну суму 2517,25 гривень.

Також, в перших числах травня 2015 року( точну дату не памятає), приблизно о 18 годині 00 хвилин він, знаходячись у будинку, розташованому за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Демури, де тимчасово мешкав його знайомий, ОСОБА_15 у розмові з ним, вирішив в зазначений день здійснити крадіжку майна, яке знаходиться у приміщенню господарського двору станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця» та знаходиться на балансі станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця». У звязку з чим, ОСОБА_1 та ОСОБА_15, в зазначений день прибули до приміщень господарського двору станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця», які розташовані на привокзальній площі м. Красноармійськ Донецької області.

Прибувши до вказаних приміщень він. підійшов до побутового приміщення та взявши цеглину в руки декілька разів вдарив по навісному замку. Відкривши замок, він повісив навісний замок на двері та разом з ОСОБА_15 зайшли у зазначене приміщення та побачили, що в ньому знаходився робочий одяг працівників станції Красноармійськ. Також він побачив, що за шафою знаходиться звязка ключів, тому прийняв рішення присвоїти їх собі щоб в подальшому використовувати як знаряддя злочину. Взявши ключі, він. вийшов з вказаного приміщення та почав підбирати ключі до інших приміщень, розташованих на господарському дворі станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця», а ОСОБА_15 наглядав за навколишнім оточенням.

Підійшовши до приміщення, розташованого на території господарського двору станції Красноармійськ, третім по рахунку зі сторони автомойки «Блиск» у бік залізничного вокзалу ст. Красноармійськ та вставивши ключ, який раніше взяв із побутового приміщення, у замок, він відкрив приміщення та разом з ОСОБА_15 зайшли до приміщення , де побачили 2 кущорізи та гальмівні башмаки, що знаходяться на балансі станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця», які викрали наступного дня.

Наступного дня, близько о 18 годині 00 хвилин, він та ОСОБА_15 зустрілись біля будинку ОСОБА_15 та направились до приміщень, розташованих на території господарського двору станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця» за адресою: м.Красноармійськ, привокзальна площа. Дорогою до вказаних приміщень, вони зустріли ОСОБА_2 . та запропонували йому разом з ними вчинити крадіжку чужого майна, а саме, кущоріз і гальмівні башмаки, що знаходяться на балансі станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця», на що останній погодився. Після чого, розподіливши ролі, а саме: він та ОСОБА_15 увійшли до боксу № 5 та викрали 1 кущоріз і 2 гальмівні башмаки, а ОСОБА_2 залишився біля входу всередині приміщення наглядати за оточуючою обстановкою.

Крім того, в перших числах травня( приблизно 9-10 травня 2015 року) о 21 годині 00 хвилин він сам вчинив крадіжку ще одного кущоріза аналогічним способом.

19.05.2015 року в вечірній час доби він разом з ОСОБА_2О вчинив крадіжку майна з будівлі Красноармійської лінійної санепідемстанції , а саме раковини для миття у кількості дві штуки, вартістю 33 гривні за одну штуку; бакметалевий вартістю 200 гривень; два металевих оцинкованих листа вартістю 27 гривень за одну штуку; 15 оцинкованих відливів вартістю 16,20 гривень за один відлив; дві автомобільні шини для вантажного автомобіля вартістю 237 гривень за одну штуку; дві камери для автомобільних шин вартістю 26 гривень за одну штуку; одну секцію чавунного радіатора вартістю 119 гривень, які належать Красноармійській лінійній санепідемстанції. З сумою шкоди, спричиненої Красноармійській лінійній санепідемстанції - 1208 гривні погоджується, у вчиненому кається, просить його суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав частково та суду пояснив, що обвинуваченого ОСОБА_1 знає більше 10 років, відносини дружні. В травні 2015 року, точну дату не памятає, біля залізничного вокзалу по вулиціОльшанського в м.Красноармійську він зустрів ОСОБА_1, який попросив його допомогти завантажити в автомобіль метал і колеса, сказав, що це його майно. В кущах лежали великі колеса і труби, які він допоміг завантажити в автомобіль ВАЗ 2107 білого кольору. Труби відвезли на вулицю Квіленка, номер будинку не памятає, а колеса ОСОБА_16. Про те, що ці речі були крадені йому нічого не було відомо. Гроші від продажу труб та коліс витратили разом.

По епізоду крадіжки кущорізів та гальмівних башмаків суду пояснив, що влітку 2015 року, точну дату не памятає, але це було ще до епізоду з трубами та колесами, він зустрів ОСОБА_1, який був з раніше не знайомим йому хлопцем. ОСОБА_1 попросив його піти з ними в гараж до його дядька, щоб забрати його речі. У ОСОБА_1 були ключі від гаражу. ОСОБА_1 сказав йому постояти біля гаражу, а сам з тим хлопцем зайшов до гаражу. Через деякий час вони вийшли з гаражу, винесли звідти 1 кущоріз і 2 гальмівні башмаки і пішли кудись, а він залишився сидіти на лавочці біля залізничного вокзалу. Повернувшись, ОСОБА_1 дав своєму знайомому грошей і той пішов, а вони пішли витрачати гроші, що залишились у ОСОБА_1, разом. В судовому засіданні від13.05.20165 року обвинувачений змінив свою позицію і визнав, що знав і розумів, що вчиняється крадіжка.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_1 та часткового визнання провини обвинуваченим ОСОБА_2 суд вважає, що їх провина повністю доказана поясненнями потерпілих, свідків, матеріалами кримінального провадження.

Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що згідно Договору дарування йому належить будинок №224 по вулиці Луначарського в м.Красноармійську Донецької області. В цьому будинку він не проживає, але періодично навідується до нього. В серпні 2015 року, точну дату він не памятає, але це було наступного дня після дня шахтаря, йому зателефонував сусід і сказав, що з його будинку вчинена крадіжка. Прибувши до вказаного будинку, він побачив, що в коридорі будинку вибите скло, а в будинку відсутній зварювальний апарат, вартістю 335грн. В ході досудового слідства працівники міліції йому повернули зварювальний апарат, претензій матеріального характеру до обвинувачених він не має, покарання просить обрати на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що в травні 2015 року, точну дату він не памятає, за домовленістю зі своїм знайомим ОСОБА_9 він залишив на території санепідемстанції, належні йому 4 колеса, вартістю по 250 грн. за одне колесо та мотопомпу, вартістю 1517,25грн. Через 2 дні, потому, було виявлено, що вчинена крадіжка і його колеса з мотопомпою викрадені. Під час досудового слідства працівники міліції повернули йому викрадені колеса і мотопомпу, претензій до обвинувачених він не має.

Представник Красноармійської лінійної санепідемстанції ОСОБА_9 суду пояснив, що в 2012 році була проведена реорганізація Красноармійської лінійної санепідемстанції, вона зупинила свою діяльність, а була створена Красноармійська філія Донецької обласної лабораторії центру державної епідемслужби України, директором якої він є. Все нерухоме майно, згідно акту приймання передачі, було передане до обласної санстанції, сторожа у філії немає, тому він наглядає за майном. 20 травня 2014 року він виявив крадіжку майна з приміщення філії, розташованого за адресою: м. Красноармійськ, вул. Соціалістична,15, а саме були вибиті двері до комори і викрадені: 2 шини автомобільні на автомобіль УАЗ, 2 камери, 2 оцинковані листи, відливи 15шт., 2 батареї для опалення чавунні, всього на суму 1208грн.

Під час досудового слідства йому було повернуто все, окрім 2 листів оцинкованих. Цивільний позов у кримінальному провадженні він не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_7 суду пояснив, що є онуком ОСОБА_14, що мешкала в м.Красноармійську, вул.Фрунзе, буд.83. В липні 2015 року він бачив її востаннє здоровою. 27.08.2015 року йому зателефонували і повідомили, що ОСОБА_14 в лікарні. Він поїхав в лікарню, оплатив ліки. Зі слів слідчого йому стало відомо, що бабусю побив невідомий, який хотів витягти метал з двору, а потім заліз до будинку, вдарив бабусю і забрав продукти харчування. ОСОБА_14 деякий час лежала в лікарні, потім він забрав її додому і 17.09. 2015 року вона померла нікого не впізнаючи і нічого не розповідаючи про те, що трапилось. Бабусю він похоронив за власні кошти. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявляв, покарання обвинуваченому просить обрати суворе.

Представник потерпілого ОСОБА_17 підрозділу станція Красноармійськ Донецької філії Українська залізниця ОСОБА_11ВА. суду пояснив, що 11 травня 2015 року з господарського двору станції Красноармійськ було викрадено 2 кущорізи та 2 гальмівні башмаки. Під час досудового слідства підприємству було повернуто 1 кущоріз і 2 гальмівні башмаки, 1 кущоріз не повернуто. Чи заявлявся цивільний позов у кримінальному провадженні йому не відомо, більш детально про це можуть розповісти свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_18, які займались цією справою. Покарання обвинуваченим просить обрати на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_13, який працює головним інженером ст.Красноармійськ, суду пояснив, що 11.05.2015 року йому зателефонував ОСОБА_19 і сказав, що на господарському дворі ст.Красноармійськ вчинено крадіжку. Він викликав ОСОБА_18, який відповідав за майно, що знаходилось в приміщенні боксу №5 і було встановлено, що викрадено 2 кущорізи і 2 гальмівні башмаки, двері боксу були відкриті ключем, замки лежали біля дверей. Всього було викрадено майна на суму 4608грн. без ПДВ. Під час досудового розслідування проводився слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_2, який розповів та показав як вчинив крадіжку.

Свідок ОСОБА_18, допитаний в судовому засіданні, дав суду показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_13

Свідок ОСОБА_20 суду пояснила, що є соціальним працівником. Двічі на тиждень - в понеділок і четвер приїздила до ОСОБА_14 з метою надання їй соціальної допомоги. Напередодні того , що трапилось з потерпілою, вона була у неї., купила їй продуктів, прибрала в будинку. ОСОБА_14 розповідала їй, що до неї приходили хлопці, допомагали нарубати дров. Вона знала, що у ОСОБА_14 були гроші, оскільки та хотіла купити вугілля, але гроші в неї не були викрадені. Викрадені були продукти харчування, куплені нею і які їй були надані для огляду працівниками міліції, а саме олія, чай, напівфабрикати хінкалі, млинці.

Свідок ОСОБА_21, допитаний в судовому засіданні, пояснив, що влітку 2015 року працівники міліції попросили його бути понятим при вилученні кущоріза по вулиці Квіленка, 43 в м.Красноармійську Донецької області, власник будинку ОСОБА_21. Хтось із обвинувачених показував куди він продав крадений кущоріз, але хто з них він не памятає, раніше обвинувачених він не знав.

Свідок ОСОБА_22 суду пояснив, що весною чи влітку 2015 року, точну дату він не памятає, він познайомився з ОСОБА_1, який привіз йому 1 кущоріз і він купив його за 200 грн. ОСОБА_1 сказав, що кущоріз належить йому. Десь через місяць приїхали працівники міліції і вилучили кущоріз, сказали, що він крадений і належить ДП «Донецька залізниця».

Із пояснень свідка ОСОБА_23 вбачається, що він знає обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки той спілкувався з його сином ОСОБА_24. Влітку минулого року він побачив, що ОСОБА_1 на візку віз 2 гальмівні башмаки. З його дозволу, ОСОБА_1 залишив ці башмаки за парканом і так за ними не повернувся. Через 2-3 місяці приїхали працівники міліції і в присутності понятих і ОСОБА_1, який все добровільно показував і розповідав, вилучили ці гальмівні башмаки.

Свідок ОСОБА_25 суду пояснив, що влітку 2015 року 2 хлопці принесли йому на продаж труби, фарбовані синьою та білою фарбою кілька відрізків довжиною від 1,5 м до 2,5 м., діаметром пів дюйма, сказали, що займаються розбиранням приміщень. Через деякий час труби були вилучені працівниками міліції.

Крім того, він був понятим при огляді і вилученні кущоріза у сусіда ОСОБА_22 за адресою: вул. Квіленка, 43 в м. Красноармійську. При цьому був також присутній один з обвинувачених, але хто він сказати не може, так як є інвалідом по зору і погано запамятовує обличчя.

Згідно рапорту оперативного чергового ЛВ на ст. Красноармійськ від 11.05.2015 року, о 22.00 год. 11.05.2015 року до чергової частини ЛВ на ст.Красноармійськ надійшло повідомлення по телефону від головного інженера ст. Красноармійськ Донецької залізниці ОСОБА_26 про те, що 11.05.2015 року близько 18.00 год. працівником ст.Красноармійськ ОСОБА_27 було виявлено, що на території господарчого подвіря ст. Красноармійськ відкриті ворота боксу №5 та всередині боксу виявлено відсутність 2 шт. кущорізів(тримерів) та 2 гальмівних башмаків(т.1 а.с.2,68).

Із протоколу огляду місця події від 11.05.2015 року вбачається, що місцем огляду є господарський двір ст. Красноармійськ ДП «Донецька залізниця» та бокси №6 і №5, розташовані на господарському дворі. Двері на боксі №5 відкриті, навісний замок знаходився на петлі дверей без слідів зламу; двері на боксі №6 також відкриті, замок без пошкоджень. Як пояснив свідок ОСОБА_18 з боксу №6 викрадено 2 кущорізи та 2 гальмівні башмаки. З місця події вилучено 2 навісних замки, один з ключем до нього та металевий лом(а.с.6-15 т.1).

Постановою слідчого від 12 травня 2015 року речовими доказами в кримінальному провадженні визнано 2 навісних замки, один з ключем до нього та металевий лом, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ЛВ на ст. Красноармійськ Управління МВС України на Донецькій залізниці (а.с.16-16 т.1).

Із протоколу огляду місця події від 02.06.2015 року вбачається, що місцем огляду є сарай, розташований на території домоволодіння за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, вул. Квіленка, 43, що належить ОСОБА_22, в якому було виявлено та вилучено кущоріз( а.с.32-41 т. 1)

Постановою слідчого від 02.06. 2015 року даний кущоріз визнано речовим доказом (а.с.42-43 т.1) та під охоронну розписку передано начальнику відділу ст.Красноармійськ ОСОБА_18 на зберігання (а.с.44 т.1).

Згідно протоколу огляду місця події від 10.06.2015 року, в присутності понятих та з дозволу власника будинку ОСОБА_23 оглянуто його домоволодіння, розташоване за адресою: м. Красноармійськ вул. Квіленко,18. При огляді території домоволодіння, справа від входу, за парканом , виявлено та вилучено 2 гальмівні башмаки (а.с.46-53 т.1), які постановою слідчого від 10.06.2015 року визнано речовими доказами (а.с.54-55) і під охоронну розписку передано ОСОБА_18 (а.с.56 т.1).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 21.10.2015р. за участю підозрюваного ОСОБА_1 та понятих, підтверджено місце, час та обставини вчиненого ним злочину на станції Красноармійськ Донецької залізниці по вул..Привокзальна, 1 в м.Красноармійську Донецької області.(а.с.77-85 т.1).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 16.12.2015р. за участю підозрюваного ОСОБА_2 та понятих, підтверджено місце, час та обставини вчинення ним разом з ОСОБА_1 та особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження,. крадіжки двох металевих башмаків та одного кущоріза з господарського двору на станції Красноармійськ Донецької залізниці.(а.с.109-117 т.1).

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.09.2014р., згідно якого слідчим СВ Красноармійського ВП ГУ НП України в Донецькій області прийнято усну заяву від ОСОБА_5 про те що 01.09.2014р. невідомі особи шляхом проникнення через віконний отвір до домоволодіння по вул..Луначарського, 224 в м.Красноармійську Донецької області, викрали належне йому майно.(а.с.7 т.2)

Протоколом огляду місця події від 03.09.2014р., згідно якого місцем огляду є домоволодіння по вул..Луначарського, 224 в м.Красноармійську Донецької області, що належить ОСОБА_5 .(а.с.13-15 т.2)

Протоколом огляду місця події від 08.10.2014р., згідно якого місцем огляду є приміщення кабінету № 17 Красноармійського ВП ГУ НП України в Донецькій області, в якому, в присутності ОСОБА_5, ОСОБА_1 добровільно надав для огляду співробітникам поліції поліетиленовий пакунок з надписом «АТБ» і пояснив, що в ньому знаходиться електродвигун, який він викрав з домоволодіння по вул..Луначарського, 224 в м.Красноармійську Донецької області. При огляді електродвигуна ОСОБА_5 пояснив, що він належить йому і був викрадений з його будинку по вул..Луначарського, 224 в м.Красноармійську Донецької області. Після огляду електродвигун було вилучено, та під особисту розписку передано на зберігання ОСОБА_5. (а.с.17, 34 т.2)

Згідно звіту про оцінку майна від 08.10.2014р. ринкова вартість станом на 02.09.2014р. електродвигуна однофазного АИРЕ 71С 335,00грн.(а.с.19-26 т.2).

Із заяви директора Красноармійської лінійної санепідстанції на Донецькій залізниці Державної санітарно-епідеміологічної служби України на імя начальника Красноармійського МРВ УМВС України в Донецькій області від 21.05.2015р. вбачається, що 20.05.2015р. на території закладу виявлено руйнування вікна із зняттям металевої решітки, всередині приміщення вибито двері в складське приміщення, з якого невідомими особами викрадено: 2 автомобільні шини для вантажного автомобіля, 2 камери для автошин, 1 бочку на 80 літрів, 2 мийні раковини, 2 металевих оцинкованих листа, 15шт. оцинкованих відливи(жолоба), 200м. марлі, протичумну укладку, що містить: халат захисний 2шт., нижній костюм 2шт., шолом барєрний 2шт., фартух 1шт., нарукавники 1 пара, маски марлеві 4шт., окуляри захисні 1шт., чоботи гумові 1 пара, рукавиці гумові 3 пари, бахали протичумні 2 пари. Крім того, 25.03.2014р. з вікон будинку бак лабораторії викрадено 17 штук металевих решіток, а 04.05.2015р. в приміщенні бак лабораторії зруйновано термостат, розподільний щит електрозабезпечення з метою викрадення кольорових металів, викрадені труби системи водопостачання та інші металеві речі.(а.с.38-39 т.2).

Згідно довідки № 341/1 від 28.07.2015р. ринкова вартість б/у однієї секції в батареї чавунного радіатора опалення складає 119,00грн., ціна б/у труби чорного металу системи опалення 3,00грн. за 1 кілограм.(а.с.48 т.2)

Протоколом огляду місця події від 21.05.2015р., згідно якого місцем огляду є санітарно-бактеріологічна лабораторія при СЕС м.Красноармійська Донецької області за адресою: пров.Мостовий, буд.30 в м.Красноармійську, на території якої розташоване нежитлове приміщення в якому, зі слів представника СЕС ОСОБА_9 , знаходились: 2 автомобільні шини для автомобіля ГАЗ-52, 2 камери для автошин, 2 листа оцинкованого заліза розміром 1х2м, 15шт. оцинкованих відливи, 2 раковини металеві, 200м. марлі, протичумну укладку, що містить: халат захисний 2шт., нижній костюм 2шт., шолом барєрний 2шт., фартух 1шт., нарукавники 1 пара, маски марлеві 4шт., окуляри захисні 1шт.(а.с.53-54 т.2).

Протоколом огляду місця події від 27.05.2015р. згідно якого місцем огляду є приміщення бази «СУ-6» по вул..Шмідта в м.Красноармійську Донецької області, при вході в яке розташована споруда, у стіни якої виявлено дві покришки(шини) виробника «VOLYRE» з позначками 215/90/15с. Зі слів учасника огляду ОСОБА_16 дані покришки 19.05.2015р. принесли двоє невідомих та запропонували їх купити разом з камерами, що знаходяться в них. Виявлені покришки були вилучені.(а.с.58 т.2)

Протоколом огляду місця події від 27.5.2015р., згідно якого місцем огляду є домоволодіння за адресою: вул..Квіленко, 20 в м.Красноармійську Донецької області, що належить ОСОБА_25, при вході на територію якого знаходяться чотири чавунні труби, два фрагмента листа оцинкованого заліза, 14 фрагментів труби різної довжини. Дані металеві вироби, зі слів ОСОБА_25 він придбав 20.05.2015р.у двох невідомих йому хлопців. Дані металеві вироби були вилучені.(а.с.60 т.2).

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.06.2015р., згідно якого слідчим СВ Краснорамійського ВП ГУ НП України в Донецькій області прийнято усну заяву від гр..ОСОБА_6 про те, що в ніч на 13.05.2015р. невідома особа шляхом зняття металевої решітки та пошкодження скла віконного отвору проникла до приміщення Санепідстанції по вул..Шота в м.Красноармійську Донецької області та викрала належне йому майно: чотири зимні автомобільні колеса, мотопомпу «Forte», близько 20 пластикових бутилів(а.с.66 т.2).

Протоколом огляду місця події від 11.06.2015р., згідно якого місцем проведення огляду є будівля Красноармійської лінійної санітарно-епідеміологічної станції Донецької залізниці, розташованої по вул..Шота, в м.Красноармійську Донецької області. На одному з чотирьох вікон будівлі відсутня металева решітка та в рамі відсутнє скло. Зі слів ОСОБА_6 в кімнаті, де у вікні відсутнє скло, він зберігав належні йому речі, що були викрадені, а саме: чотири колеса б/у, мотопомпу «Forte», двадцять пластикових 15 літрових бутилів.(а.с.69-73 т.2)

Протоколом огляду місця події від 11.06.2015р.,згідно якого місцем огляду є ділянка місцевості поряд зі СТО «Міраж» по вул..Шмідта в м.Красноармійську Донецької області, на якій розташований автомобіль «Опель Рекорд» білого кольору держномер 831-59 ЕВ, що належить ОСОБА_28, при огляді якого в багажнику виявлені чотири металевих автомобільних диска. Як пояснив ОСОБА_28 ці диски з коліс, які приніс йому ОСОБА_29 Диски були вилучені під час огляду.(а.с.75-76 т.1)

Протоколом огляду місця події від 04.08.2015р., згідно якого місцем огляду є домоволодіння по вул..8 Березня, 40 в м.Красноармійську Донецької області, що належить ОСОБА_30 При огляді території домоволодіння на землі виявлено водяну помпу «Forte», яку при огляді було вилучено та під розписку передано потерпілому ОСОБА_6 на зберігання.(а.с.82-83 т.2)

Згідно висновку експерта від 05.08.2015р.ринкова вартість водяної помпи «Forte FР20С станом на 11.06.2015р. складає 1517,25грн.(а.с.88-96 т.2).

Вартість колеса в комплекті станом на 20.07.2015р. складає 250грн., згідно довідки ФОП ОСОБА_31О.(а.с.104 т.2).

Постановою ст. слідчого Красноармійського ВП ГУ НП України в Донецькій області від 29 серпня 2015р. визнано речовими доказами в кримінальному провадженні електродвигун однофазний АИРЕ 71С, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5, дві автошини для вантажного автомобіля, фрагменти металевих труб, металевий лист передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_9, чотири автомобільні колеса на легковий автомобіль в комплекті, водяна помпа «Forte FР20С», які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6В.(а.с.106-107 т.2).

При проведенні слідчих експериментів 28.08.2015р. ОСОБА_1 зазначив дату, час та обставини скоєння ним крадіжок: 01.09.2014р. електродвигуна однофазного АИРЕ 71С, з домоволодіння по вул..Луначарського, 224 в м.Красноармійську Донецької області; чотирьох автомобільних коліс на легковий автомобіль та водяної помпи «Forte FР20С» з приміщення Красноармійської санепідемстанції по вул..Шота в м.Красноармійську Донецької області.(а.с.129-137 т.2).

Рапортом помічника начальника відділу оперативного чергового Красноармійського ВП ГУ НП України в Донецькій області від 25.08.2015р., згідно якого 25.08.2015р. о 8.50год. до чергової частини за телефоном надійшло повідомлення зі станції «Швидкої допомоги», про те, що до них за медичною допомогою доставлена ОСОБА_14 з попереднім діагнозом струс головного мозку субараокоїдальний крововилив, доставлена без свідомості.(а.с.5-6 т.3).

Протоколом огляду місця події від 25.08.2015р. згідно якого місцем огляду є будинок № 83 по вул..Фрунзе в м.Красноармійську Донецької області, що належить ОСОБА_32, Під час огляду в кімнаті, що розташована за кухнею, на вході на підлозі виявлено пляму, що утворено нашаруванням речовини червоно-бурого кольору розміром 40х35см, біля якої знаходиться мобільний телефон Самсунг, на підлозі також кухонний ніж з рукояткою зеленого кольору. Нижня частина вікна, що розташоване в кімнаті, розбита, уламки скла розташовані як всередині так і зовні будинку. На місці огляду були виявлені та вилучені: один слід тканинної основи з поверхні віконної рами; один слід пальця на вазі, яка знаходилась на підлозі в кухні у вікна; кухонний ніж довжиною 25 см; мобільний телефон; змив біологічної речовини червоно-бурого кольору.(а.с.9-16 т.3).

Протоколом огляду місця події від 25.08.2015р., згідно яком місцем огляду є будинок гр..ОСОБА_33 по вул..20 років Жовтня, 60/2 в м.Красноармійську Донецької області, в якому мешкав ОСОБА_1 Під час огляду було виявлено та вилучено: сумку чорного кольору, в яку поміщено: поліетиленовий пакет з символікою «Партія регіонів», три флакони шампуню «Чистая лінія», 1 пляшку шампуню «Матушка природа», дві порожні пляшки з-під коньяку обємом 250мл та 500мл, 1 пляшку шампуню «Сбір зміцнюючий», 1 упаковку мила «Банне», яка містить 3шт. мила, 2 упаковки мила «Шик», кожна з яких яка містить по 4шт. мила, пакунок з 8 коробками сірників, 1 пачку чаю «За динамо» вартістю 18,50 гривень, 1 пачку чаю «Грінфілд», 1 пачку приправи «Мівіна»; сумку коричневого кольору, в яку поміщено: 4 пакети з цукром, пляшку з соняшниковою олією, 2 банки згущеного молока(одна повня, інша порожня), 1 банка паштету, 2 банки консерви «Скумбрія»(одна повна, інша порожня). Дані продукти харчування та побутова хімія, зі слів ОСОБА_33, приніс додому ОСОБА_1 о 01.00год 25.08.2015р. Також були вилучені джинсові бриджі з чорним ременем зі штучної шкіри, які, що зі слів ОСОБА_33, були одягнуті на ОСОБА_1 в той час коли він 25.08.2015р. прийшов додому. На задній поверхні бриджів, в нижній частині виявлено нашарування речовини схожої на кров, бурого кольору у вигляді крапель.(а.с.19-25 т.3).

Згідно довідки ФОП ОСОБА_34 від 19.11.2015 року вартість 1 кг цукру -16 грн., 1 консерви паштету з печінки - 9,50 гривень, 1 консерви «Скумбрія» - 28,60 гривень 1 банки згущеного молока - 16,00 гривень , 1 кг півфабрикатів «хінкалі» 26,80 грн., 1 кг півфабрикатів млинці з сиром» - 36 гривень, 1 пачки чаю «За динамо» - 18,50 гривень, 1 пачки чаю «Грінфілд» - 29,00 гривень, 1 пачки приправи «Мівіна» 6,00 гривень; пляшки соняшниковою олії обємом 1 літр -30 гривень, 10 шт. курячих яєць вартістю 21,80 гривень, 1 коробки сірників - 0,50 гривень , шампуню «Чиста лінія» - 27,00 гривень 1 пляшки шампуню «Матушка природа» -30 гривень, 1 пляшки шампуню «Сбір зміцнюючий» - 30,00 гривень, 1 упаковкою мила «Банне», 4 шт. - 18,00 гривень, 1 упаковки мила «Шик» по 4 шт. - 20,00 гривень (а.с198 т.3)

Згідно протоколу затримання від 25.08.2015р.. ОСОБА_1 було затримано працівниками Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області 25 серпня 2015р. о 10.00год. і ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду від 26.08.2015р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.(а.с.26-27, 58 т.3).

Висновком експерта від 263 від 27.08.2015р., згідно якого при судово-медичному огляді у ОСОБА_1 виявлені наступні тілесні ушкодження: по одній поверхні різаної рані шкіри задньої поверхні правого плечового суглоба, задньої поверхні лівого передпліччя, в нижній третині, внутрішньої поверхні лівого лучезап»ястного суглоба, які утворилися від трьох ковзних впливів предмета, що володіє ріжучими властивостями, якими могли бути осколки розбитого скла можливо в зазначений термін 24 серпня 2015 року та відносяться до легких тілесних ушкоджень.(а.с.61-62 т.3)

Протоколом огляду місця події від 27.06.2015р., згідно якого місцем огляду є домоволодіння № 83 по вул.Фрунзе в м.Красноармійську Донецької області, що належить ОСОБА_32 Під час огляду на подвірї між будинком та дровником було виявлено та вилучено деревяну палицю.(а.с.64-71 т.3)

Постановою ст. слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 28.08.2015р.вилучені кухонний ніж, мобільний телефон «Samsung», 1 слід тканинної основи, поліетиленовий пакет, 2 тканинні сумки, 4 пакети з цукром, 1 банку печінкового паштету, 1 банку консерви «Скумбрія», порожню банку з-під консерви «Скумбрія», 1 банку згущеного молока, 1 порожню банку з-під згущеного молока, 1 цілу упаковку чаю «За динамо»,1 розпочату чаю «Грінфілд», 1 пачку приправи «Мівіна», пляшку з соняшниковою олією обємом 1 літр, 8 коробок сірників, 3 флакони з шампунем «Чиста лінія», 1 флакон з шампунем «Матушка природа», 1 пляшку шампуню «Сбір зміцнюючий», 1 упаковку мила «Банне»(4 шт.), 2 упаковки мила «Шик»(8 шт.) порожню пляшку обємом 0,25 літра, порожню пляшку обємом 0,5 літра визнано речовими доказами в кримінальному провадженні. Мобільний телефон «Samsung» повернуто онуку потерпілої ОСОБА_7 під розписку. Інші речові докази передано на зберігання до камери речових доказів Красноармійського ВП ГУ НП України в Донецькій області.(а.с.72-78 т.3)

Згідно висновку експерта № 46 від 11.09.2015року, слід пальця руки, розміром 25х19 мм, вилучений в поверхні вази на підлозі на кухні 25.08.2015 року, в ході огляду місця події за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, вул.. Фрунзе,83-Б для ідентифікації особи придатний і залишений не ОСОБА_1, а іншою особою (а.с. 82-85 т. 3).

Згідно довідки НДЕКЦ ГУМВС України в Донецькій області , витрати на проведення експертизи №46 від 11.09.2015року складають 613,80 грн.(а.с. 86 т.3)

Із висновку експерта №1511 від 12.10.2015 року вбачається, що в результаті дослідження зразка крові ОСОБА_14, висушеного на марлевій серветці, встановлена група А з ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0 (а.с.96-97 т.3).

Згідно висновку експерта №1512 від 12.10.2015 року, в результаті дослідження змиву з підлоги знайдена кров. При встановленні видової належності крові в змиві( об.№1) виявлений білок крові людини, в якій виявлені антигени А і Н, що не виключає можливість походження крові у вказаному об»єкті від особи групи А з ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н , або кров може бути змішаною від щонайменше двох осіб, груповим характеристикам яких властиві антигени А і Н. З урахуванням групової належності крові потерпілої ОСОБА_14 не виключається можливість походження крові у змиві з підлоги (об. №1) за рахунок крові потерпілої ОСОБА_14І.(а.с.102-104 т.3).

Згідно висновку експерта №1640 від 26.10.2015 року, в слідах на джинсових бриджах( обєкти №1,2), вилучені з домоволодіння підозрюваного ОСОБА_1, доставлених на дослідження, встановлена наявність крові людини. При серологічному дослідженні її виявлений антиген Н. Одержані результати серологічного дослідження не виключають можливість походження крові в цих слідах від особи групи 0 з з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В і супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі від потерпілої ОСОБА_14, крові якої характерний виявлений антиген Н .(а.с.109-111 т.3)

Постановою слідчого від 28 жовтня 2015 року , речовими доказами в кримінальному провадженні визнано залишки зразку крові потерпілої ОСОБА_14 та марлевий тампон зі змивами крові, вилучений 25.08.2015 року в ході огляду місця події , які направлено до камери зберігання речових доказів Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області(а.с.112-114 т. 3).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №425 від 18 вересня 2015 року, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, померла 17 вересня 2015 року. Причина смерті дифузна травма головного мозку без відкритої внутрішньочерепної травми (а.с. 140 т.3)

Згідно висновку судово- медичної експертизи №408 від 21 жовтня 2015 року, при зверненні за наданням медичної допомоги у гр.-ки ОСОБА_14 та судово- медичному дослідженні її трупу виявлені наступні тілесні ушкодження:

закрита черепно-мозкова травма: масивні крововиливи під тверду мозкову оболонку ліворуч і праворуч, по одному очагу забиття речовини мозку на опуклій поверхні тім'яно-потиличної області та лобових полюсів правої та лівої півкулі головного мозку з наявністю розриву м'яких мозкових оболонок і крововиливом під м'які мозкові оболонки, вторинні численні мілкоочагові крововиливи в стовбурі мозку (від вклинення стовбура у великий потиличний отвір), крововиливи в м'які тканини голови в проекції правого лобного бугра з переходом на праву та ліву скроневу м'язи, забита рана в проекції правого лобного бугра, по одній розлитій гематомі лобової області з переходом на верхню і нижню повіку правого і лівого ока, вправу і ліву вилично - щічну області, задньої поверхні шиї в верхній третині, які у своїй сукупності за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння та знаходяться в прямому причинному зв'язку із настанням смерті потерпілої. Дані тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_14 в термін 24 серпня 2015 року за обставин, зазначених у фабулі постанови.

Смерть ОСОБА_14 настала 17 вересня 2015 року внаслідок вищевказаних ушкоджень, від закритої черепно-мозкової травми з масивними крововиливами під тверду та м'які мозкові оболонки, з вогнищами забиття та пошкодженням оболонок речовини головного мозку, яка ускладнилася розвитком набряку та набухання головного мозку з дислокацією стовбура мозку у великий потиличний отвір.( а.с.143-148).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 18.11.2015 року за участю підозрюваного ОСОБА_1 підтверджено час, місце та спосіб нападу на потерпілу ОСОБА_14, спричинення їй тілесних ушкоджень(а.с.182-189 т. 3).

Згідно акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 754 від 03.12.2015р. та №711 від 28.10.2015 року ОСОБА_1 виявляє органічний емоційно-лабільний(астенічний) розлад особистості. В період часу, що відповідає інкримінованому діянню мав можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, що відповідає інкримінованому діянню ОСОБА_1 не знаходився в стані тимчасового розладу психічної діяльності, мав можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними. На цей час ОСОБА_1 хронічним психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.(а.с.88-91 т.1, а.с.177-180 т. 3).

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до приміщення, повторно .

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 4 ст.187 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, що є небезпечним для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу ( розбій), з проникненням у житло та поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст.121 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він умисно заподіяв тяжке тілесне ушкодження потерпілій, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілої.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, повторно .

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відповідності до ст.65 КК України, суд приймає до уваги тяжкість скоєного злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1,раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не знаходиться, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з 20.10.2010 року у профілактичній групі нагляду з приводу вживання канабісу із шкідливими наслідками, за місцем свого мешкання характеризується посередньо.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1Л, відповідно до ст.66 КК України суд відносить активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1Л , відповідно до ст.67 КК Україниє вчинення злочину щодо особи похилого віку та особою, що перебувала в стані алкогольного опяніння.

Обвинувачений ОСОБА_2раніше судимий, судимість не відбута та не погашена, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, за місцем свого мешкання характеризується посередньо. .

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_2Овідповідно до ст.66 КК України суд відносить активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2Осудом не виявлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинувачених ОСОБА_1Л та ОСОБА_2 можливе лише и в умовах позбавлення волі та обирає покарання в межах інкримінованих їм статей.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_1Л та ОСОБА_2Ообрано тримання під вартою в СІ-6 м. Артемівськ Донецької області.

Цивільний позов прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_14 в розмірі 3112,20 грн. задовольнити, оскільки він доказаний матеріалами кримінального провадження.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374, 376, 395 КПК України, колегія суддів -

ЗАСУДИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України та призначити йому покарання :

за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі;

за ч.4 ст.187 КК України у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.2 ст.121 КК України у вигляді 8(восьми) років позбавлення волі.

Застосувавши ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 10(десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років та 6 місяців позбавлення волі.

Застосувавши ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_2, шляхом поглинення новопризначеного покарання покаранням визначеним вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року за ст. 187 ч.1 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, остаточно ОСОБА_2, визначити покарання у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фінансового управління Красноармійської міської ради р/р 31415544700060 УДКСУ м. Красноармійська в Донецькій області МФО 834016 код платежу 24060300 ОКПО 37803022 матеріальну шкоду спричинену злочином, а саме затрати витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_14 в розмірі 3112 ( три тисячі сто дванадцять) грн.20 коп.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою в СІ-6 м. Артемівськ Донецької області.

Термін покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу затримання - 25 серпня 2015 року, ОСОБА_2 з 11 червня 2015 року до набрання вироком законної сили, застосувавши ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку 1 день попереднього увязнення за 2 дні позбавлення волі.

Речові докази: 2 навісних замки, один з ключем до нього та металевий лом, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ЛВ на ст. Красноармійськ Управління МВС України на Донецькій залізниці , після набрання чинності вироком суду, передати їх законним власникам;

кухонний ніж, 1 слід тканинної основи, поліетиленовий пакет, 2 сумки з тканини знищити;

4 пакети з цукром, 1 банку печінкового паштету, 1 банку консерви «Скумбрія», порожню банку з-під консерви «Скумбрія», 1 банку згущеного молока, 1 порожню банку з-під згущеного молока, 1 цілу упаковку чаю «За динамо»,1 розпочату чаю «Грінфілд», 1 пачку приправи «Мівіна», пляшку з соняшниковою олією обємом 1 літр, 8 коробок сірників, 3 флакони з шампунем «Чиста лінія», 1 флакон з шампунем «Матушка природа», 1 пляшку шампуню «Сбір зміцнюючий», 1 упаковку мила «Банне»(4 шт.), 2 упаковки мила «Шик»(8 шт.) порожню пляшку обємом 0,25 літра, порожню пляшку обємом 0,5 літра, що передано на зберігання до камери речових доказів Красноармійського ВП ГУ НП України в Донецькій області передати потерпілому ОСОБА_7А;

електродвигун однофазний АИРЕ 71С, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5, дві автошини для вантажного автомобіля, фрагменти металевих труб, металевий лист передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_9, чотири автомобільні колеса на легковий автомобіль в комплекті, водяна помпа «Forte FР20С», які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6, мобільний телефон «Samsung» повернутий під розписку онуку потерпілої ОСОБА_7, вважати переданими їх законним власникам.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 30 діб: засудженому з дня отримання копії вироку, іншим учасникам судового провадження з дня оголошення вироку.

Головуючий суддя:

Судді: