Ухвала суду № 59164415, 15.07.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0529/4759/2012

Провадження 6/235/162/16

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою Красноармійської міської прокуратури, в інтересах ОСОБА_1 до КП «Родинський ЦЕЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

05.07.2016 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою Красноармійської міської прокуратури, в інтересах ОСОБА_1 до КП «Родинський ЦЕЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Заява про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 98 ЦПК України, а в разі неналежного оформлення заяви чи несплати судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

За своїм змістом судовий наказ повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 107 ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: не вказані код ЄДРПОУ боржника та не ненадано копії ідентифікаційного номеру стягувача.

Згідно Постанови пленуму «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року № 14 за своїм змістом судовий наказ повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 103 ЦПК. Ураховуючи, що судовий наказ одночасно є виконавчим документом і виконавчий лист не видається, він також має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України від 21 квітня 1999 року № 606-4 ( у редакції Закону від 4 листопада 2011 року № 2677-6) «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 18 ЗУ « Про виконавче провадження» повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),ідентифікаційнийкод суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальнийідентифікаційнийномер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника.

Згідно з ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою Красноармійської міської прокуратури, в інтересах ОСОБА_1 до КП «Родинський ЦЕЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі- залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: