Справа № 263/67008989/16 ц
Провадження 2/263/2205/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд:
- визнати частку ОСОБА_3, яка померла 4.12.2015 року, в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1;
- визнати за ним право власності на спадщину ОСОБА_3, яка померла 4.12.2015 року, що складає ? частку вказаної квартири.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме не зазначена ціна позову, не сплачений судовий збір у повному обсязі
Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не повністю сплачений судовий збір за вимоги майнового характеру, при цьому підстав для застосування ст.82 ЦПК України не вбачається, посилання позивача щодо сплати судового збору є хибним.
Позивачем заявлені позовні вимоги майнового та немайнового характеру, та не надано відповідних документів щодо підтвердження вартості майна, тому суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою.
Проте, частиною 2 статті 80 ЦПК України передбачено, що якщо на момент предявлення позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначається судом з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 551,21 грн., за вимоги немайнового характеру треба сплатити 551,20 грн., залишається залишок 1 копійка, який слід віднести на оплату судового збору за вимоги майнового характеру.
Враховуючи місце розташування квартири, існуючі ціни на нерухомість, суд приходить до висновку, що розмір судового збору можливо попередньо визначити в сумі 4000 грн., необхідно доплатити 3999,99 грн. на рахунок :
31211206700052; одержувач ОСОБА_3. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
Суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення перелічених вище недоліків позовної заяви.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, та належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Попередньо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду за позовом майнового характеру у розмірі 4000 грн., слід доплатити 3999,99 грн.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 29.07.2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 59164181, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/8989/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: