Ухвала суду № 59164144, 01.07.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.07.2014
Номер справи
227/5786/13-к
Номер документу
59164144
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.07.2014

227/5786/13-к

У Х В А Л А

01 липня 2014 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю прокурора Вінницького М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля питання про виправлення описки у вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2014 року, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Добропільського міськрайонного суду від 28 січня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано винними в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та призначено кожному покарання, із застосуванням ст..69 КК України, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, без позбавлення права займати адміністративно-господарські і організаційно - розпорядчі посади, зі сплатою штрафу в розмірі 4250,00 грн. Відповідно до ст..ст.75, 76 КК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного основного покарання, із застосуванням іспитового строку 2 (два) роки. Даний вирок стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набрав законної сили 28.02.2014 року.

Після набрання вироком законної сили, судом була виявлена арифметична помилка, допущена при винесенні даного вироку, в частині зазначення загальної суми збитків спричинених потерпілому по справі, юридичній особі - ТДВ "Шахта Білозерська". В описовій частині вироку суду зазначено загальну суму збитків 3214644,11 грн., що не відповідає дійсності.

Суд вважає за необхідне усунути арифметичну помилку у вироку, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так згідно встановлених обставин справи було встановлено, що:

в період із лютого 2010 року до січня 2011 року до актів прийомки виконаних робіт ПП «Шахтобудівельне управління № 14» вносили дані, які не відповідали дійсності, допускаючи завищення цих даних (вносили роботи, які не виконувались підрядником), що привело до безпідставного включення ПП «Шахтобудівельне управління № 14» до актів виконаних робіт та до довідок про вартість виконаних підрядних робіт та витрат на загальну суму 1168403 (один мільйон сто шістдесят вісім тисяч чотириста три) гривні 45 копійок.

в період з квітня 2010 року до січня 2011 року до актів прийомки виконаних робіт ПП «Компанія Ортус Інвест» вносили дані, які не відповідали дійсності, допускаючи завищення цих даних (вносили роботи, які не виконувались підрядником), що привело до безпідставного включення ПП «Компанія Орту Інвест» до актів виконаних робіт, а також до довідок про вартість підрядних робіт та витрат на загальну суму 1863021 (один мільйон вісімсот шістдесят три тисячі двадцять одна) гривня 90 копійок. Користуючись вказаними вище обставинами ПП «Шахтобудівельне управління № 14» та ПП «Компанія Ортус Інвест» звернулися до Господарського суду Донецької області з позовами про стягнення боргу на вказані суми.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24 січня 2012 року у справі № 33/181 позовні вимоги ПП «Шахтобудівельне управління № 14» задоволені в повному обсязі. За вказаним рішенням з ТДВ «Шахта «Білозерська» на користь ПП «Шахтобудівельне управління № 14» стягнуто 1236775 (один мільйон двісті тридцять шість тисяч сімсот сімдесят п'ять) гривень 01 копійка. Вказана сума складається з прямої заборгованості в розмірі 1163564,16 грн. та пені у вигляді 3 % річних в сумі 24383,47 та інфляції в сумі 36483,49 грн.. Дане рішення набрало чинності і у відповідності до судового наказу № 33/181 від 12 березня 2012 року Державною виконавчою службою Добропільського міськрайонного управління юстиції 13 липня 2012 року відкрито виконавче провадження № 14076-5 із зверненням вказаних коштів до беззаперечного стягнення, тобто, наступили тяжкі наслідки недбалості ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вигляді збитків в особливо великих розмірах на суму 1236775 (один мільйон двісті тридцять шість тисяч сімсот сімдесят п'ять) гривень 01 копійка.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13 грудня 2011 року (яке залишено в силі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року) у справі № 33/195 позовні вимоги ПП «Компанія Ортус Інвест» задоволено. За вказаним рішенням з ТДВ «Шахта «Білозерська» на користь ПП «Компанія Ортус Інвест» стягнуто 1997896 (один мільйон дев'ятсот дев'яносто сім тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень 05 копійок, що складається з суми прямої заборгованості в розмірі 1862510.93 грн, інфляційних витрат в розмірі 55548,55 грн. та 3% річних в розмірі 39993,04 грн.. Дане рішення набрало чинності і у відповідності до судового наказу № 33/195 від 06 січня 2012 року Державною виконавчою службою Добропільського міськрайонного управління юстиції 11 серпня 2012 року відкрито виконавче провадження № 33257526 із зверненням вказаних коштів до беззаперечного стягнення, тобто, наступили тяжкі наслідки недбалості ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вигляді збитків в особливо великих розмірах на суму 1997896 (один мільйон дев'ятсот дев'яносто сім тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень 05 копійок.

Тобто судом було встановлено, що внаслідок невиконання службовими особами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, своїх обов'язків через несумлінне ставлення до них, було спричинено тяжкі наслідки юридичній особі - ТДВ "Шахта Білозерська" на загальну суму (1236775,01 грн. + 1997896,05 грн.) 3234671,06 грн., що підтверджується рішеннями Господарського суду Донецької області від 24 січня 2012 року у справі №33/181 та від 13 грудня 2011 року у справі №33/195.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який вважав, що потрібно уточнити вирок, суд вважає за необхідне усунути арифметичну помилку у вироку від 28 січня 2014 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і в описовій частині вироку вважати правильним загальну суму збитків спричинених юридичній особі - ТДВ "Шахта Білозерська" - 3234671,06 грн.

Керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Уточнити вирок Добропільського міськрайонного суду від 28 січня 2014 року у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме:

в описовій частині вироку вважати правильним загальну суму збитків спричинених потерпілому, юридичній особі - ТДВ "Шахта Білозерська" - 3234671,06 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 59164144 ?

Документ № 59164144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59164144 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59164144 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59164144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59164144, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 59164144, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59164144 відноситься до справи № 227/5786/13-к

Це рішення відноситься до справи № 227/5786/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59164123
Наступний документ : 59164158