Постанова № 59164014, 25.07.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/1871/16-п

3-в/221/60/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С.,розглянувши матеріали подання виконуючого обов*язки начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про вирішення питання пов*язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає: с-ще Донське Волноваського району Донецької області, вул.Менделєєва, 7/11, притягнутого до адмінвідповідальності постановою Волноваського районного суду Донецької області від 21.04.2016 року у вигляді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2016 року виконуючий обов*язки начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, штрафом, пояснюючи, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 21.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

12.05.2016 року зазначену постанову було прийнято до виконання відділом КВІ Волноваського району. 01.07.2016 року ОСОБА_1 прибув до інспекції, де йому було роз*яснено порядок та умови відбування стягнення та поперджено про відповідальність за ухилення від його відбуття. Того ж дня йому було видане направлення до Октябрської сільської ради для відбуття громадських робіт з 02.07.2016 року.

06.07.2016 року до КВІ надійшли розпорядження та графік виходу на роботу до Октябрьської сільської ради ОСОБА_1, згідно якого, 02.07.2016р., 04.07.2016 р., 06.07.2016 року він не виходив на роботу без поважних причин.

06.07.2016 року до КВІ з*явився ОСОБА_1 та пояснив, що на роботу він не виходив, бо збирав документи для служби по контракту у Збройних Силах України та просив замінити йому стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. У своєму поданні виконуючий обов*язки начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області просив замінити ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт - штрафом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Під час огляду матеріалів особової справи № 66/2016 стосовно ОСОБА_1 встановлено, що 12.05.2016 року постанову про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності було прийнято на виконання до відділу КВІ Волноваського району.( А.С.1).

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 21.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. (а.с.2).

01.07.2016 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбуття стягнення та про відповідальність, передбачену законодавством у разі ухилення від виконання рішення суду. Того ж дня видано направлення на роботу до Октябрьської сільської ради. ( а.с.21,22).

Розпорядженням сільського голови Октябрьської сільської ради Волноваського району за № 4-02-11 від 02.07.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до відбування стягнення у вигляді громадських робіт по прибиранню території з 02.07.2016 р. по 12.07.2016 р., у вільний від основної роботи час ( а.с.23, 24). З табелю виходу на роботу ( а.с. 25) та довідки Октябрьської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив.

З письмових пояснень на а.с.28 вбачається, що він не з*являвся на роботу для відбування стягнення у зв*язку зі збором документів для служби у ЗСУ за контрактом, який він мав невдовзі підписати та просив подати до суду подання про заміну йому громадськиї робіт штрафом.

На підставі ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушником від відбуття громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачено стягнення у вигляді штрафу, тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити виконуючому обов*язки начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України у Донецькій області у задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Овчиннікова