221/3447/16-п
3/221/1547/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду, Донецької області - ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Рівнопіль, Волноваського району, Донецької області, по національності українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів до кримінальної відповідальності не притягувався, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, с. Рівнопіль, Волноваського району Донецької області, паспорт серії НЕ №451100 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 05.09.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
21.06.2016 року о 22.20 годині ОСОБА_2 в с. Рівнопіль по вул.. Центральній в районі будинку №100 Волноваського району Донецької області, керуючи транспортним засобом мотоциклом «МТ-10», б/н, який належить йому на праві індивідуальної власності, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова), від застосування алкотестеру «Драгер» та від проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення ступеня спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №977628 від 21.06.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 21.06.20116 року.
Вислухавши ОСОБА_2, який не заперечував свою провину в скоєному правопорушенні, розкаювався, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена в повному обсязі, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №977628 від 21.06.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 21.06.20116 року.
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 130 ч.1, 280-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на р/р №31213206700179 код класифікації і доходів бюджету: 22030101 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському районі (Волноваський район) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня вилучення посвідчення водія.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 19.10.2016 року.
Суддя Л.В. Ковей
Судове рішення № 59163996, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3447/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: