КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/24974/15 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І.
Суддя-доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А
21 липня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Губської О.А.
суддів: Грибан І.О., Беспалова О.О.
за участю: секретаря судового засідання Сергієнко Т.О.,
представника позивача ОСОБА_2,
представника ОСОБА_3 ОСОБА_4
представників третьої особи Грищенко О.Р., Советченко В.Б., Поливка А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська Федерація танцювального спорту", ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_8 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_9, третя особа - Всеукраїнська громадська організація "Всеукраїнська Федерація танцювального спорту" про визнання протиправними дії, скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_9, третя особа: Всеукраїнська громадська організація "Всеукраїнська федерація танцювального спорту" про визнання протиправним дій щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, а саме: зміни керівника та зміни складу підписантів; скасування державної реєстрації до відомостей про юридичну особу, а саме: зміни керівника та зміни складу підписантів вчиненої 25.02.2015 номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 16091070011024265.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано реєстраційну дію "Внесення змін до відомостей про юридичну, що не пов'язані зі змінами в установчих документах", вчинену щодо юридичної особи Всеукраїнська громадська організація "Всеукраїнська федерація танцювального спорту", на підставі якої внесено запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 25.02.2015 номер запису 16091070011024265 державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_9.
На вказане судове рішення третя особа - ВГО "Всеукраїнська Федерація танцювального спорту" та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, у яких просили зазначену постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позову.
У судовому засіданні апелянти власні апеляційні скарги підтримали та просили їх задовольнити. Представник позивача проти апеляційних скарг заперечив та просив залишити рішення суду першої інстанції без змін.
У судовому засіданні 21.07.2016 представником третьої особи ВГО "Всеукраїнська Федерація танцювального спорту" заявлено клопотання про витребування судом доказів, яких у справі не вистачає та зупинення провадження до моменту отримання таких доказів.
Власні доводи представник третьої особи мотивував тим, що наразі позовні вимоги заявлено до неналежних відповідачів, поряд із цим, судом першої інстанції задоволено позов у частині вимог до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_9, яка на даний момент у згадуваному відділі можливо не працює.
Дослідивши наявні у справі матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника третьої особи.
Згідно з частинами 4 та 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи доводи представника третьої особи, колегія суддів визнала можливим звернутися до Головного територіального управління юстиції у місті Києві із даною ухвалою для отримання інформації про обставини, які входять до предмета доказування у даному спорі.
Поряд із цим, враховуючи що такі докази об'єктивно не можуть бути отримані у межах строку, встановленого ст. 195-1 КАС України для розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання і у частині зупинення апеляційного провадження у справі відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, до моменту отримання цих доказів судом апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 156, 160, 167, 195-1 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л И В
Клопотання представника ВГО "Всеукраїнська Федерація танцювального спорту" задовольнити.
Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у місті Києві надати відомості:
чи працює станом на 21.07.2016 ОСОБА_9, яка у лютому 2015 року працювала на посаді державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві. Якщо не працює, то коли і на якій підставі звільнена;
повідомити дату та підстави припинення функціонування Відділів державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського і Дніпровського районів реєстраційної служби.
Крім того, надати інформацію про установу, організацію, яка на даний час виконує функції зазначених вище органів.
Надати інформацію про те, чи входило до повноважень відділів державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського та Дніпровського районів реєстраційної служби та державного реєстратора ОСОБА_9 здійснення реєстраційних дій стосовно громадських об'єднань в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на лютий 2015 року.
Зупинити провадження у справі до надання витребовуваних доказів
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддяО.А. Губська СуддяІ.О. Грибан СуддяО.О. Беспалов
Повний текст ухвали виготовлено 22 липня 2016 року
Судове рішення № 59163608, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/24974/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: