Ухвала суду № 59163538, 25.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7263/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа Приморський відділ поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вирішити питання щодо переведення на службу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа Приморський відділ поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вирішити питання щодо переведення на службу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016р. було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору в сумі 2143,68 грн. та обгрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Головне управління Національної поліції в Одеській області виконало вимоги ухвали суду від 06.07.2016р., надало платіжне доручення про сплату судового збору №1657 від 13.07.2016р. в сумі 2143,68 грн., а також лист управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Одеській області від 15.07.2016р. №14/1-450 щодо неможливості раніше здійснити проведення сплати судового збору.

Враховуючи те, що Головне управління Національної поліції в Одеській області є бюджетною установою і з наданих апелянтом матеріалів вбачається, що кошти на сплату судового збору раніше Управлінню виділено не було, що стало перешкодою для подання апеляційної скарги у встановлений КАС України строк, для забезпечення реалізації права на судовий захист, вважаю за необхідне визнати поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови від 13.04.2016р. та поновити такий строк.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя