Ухвала суду № 59162763, 19.07.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 липня 2016 року 810/2023/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Обухівського об'єднання управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівський вентиляційний завод ЛТД" про стягнення заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Обухівське об'єднання управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівський вентиляційний завод ЛТД", в якому просить стягнути заборгованість щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 10696,26 грн.

16 червня 2016 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 29.06.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113321121232. Однак, позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.06.2016, яка набрала законної сили 05.07.2016, а саме, не надав суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та не сплатив судовий збір за звернення до Київського окружного адміністративного суду.

Положеннями пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ураховуючи те, що позивач не виконав вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.06.2016, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Обухівського об'єднання управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівський вентиляційний завод ЛТД" про стягнення заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.