Ухвала суду № 59162662, 19.07.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2016 р. № 814/1491/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54015

доКомандира військової частини А 3163 в особі Шайволодян Шаєн Рафікович, АДРЕСА_2,54030

провизнання протиправним та скасування наказу від 27.06.2016р. № А-3163, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Командира військової частини А 3163 в особі ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 27.06.2016р. № А-3163.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано копій усіх документів, що приєднуються до позовної заяви.

Так, судом встановлено, що до позовної заяви позивач не додав копію наказу, що зазначена в додатках позовної заяви.

Суд також роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Отже, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно надати копію наказу у кількості двох примірників (для суду та відповідача).

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 05.08.16 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич