Ухвала суду № 59162477, 16.06.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 червня 2016 року Справа № 808/1458/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Нестеренко Л.О.,

за участю секретаря Фесик А.В.

та представників:

позивача: Лебедєва В.В.;

Пенгрина Я.Й;

Голуб Т.А.;

відповідача: Шавло Р.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»

до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 14.04.2016 №0000082201 в частині,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (далі - позивач) до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 14.04.2016 №0000082201 в частині.

Розгляд справи призначено на 16 червня 2016 року.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів на підтвердження правової позиції відповідача.

Представники позивача проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд вважає, що додаткові докази, на які посилається представник відповідача, необхідні для розгляду справи та вирішення спору по суті, а отже, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Наступне судове засідання призначити 13 липня 2016 року о 12:00

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Нестеренко