Ухвала суду № 59162365, 22.07.2016, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/526/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали заяви Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року по справі №812/526/16 за адміністративним позовом управління керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Григорова С.В. в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року по справі №812/526/16 за адміністративним позовом управління керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Григорова С.В. в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ч. 1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 160,165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року по справі №812/526/16 за адміністративним позовом управління керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Григорова С.В. в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах на 29 липня 2016 року о 13 годині 30 хвилин.

Повідомити сторін, що справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: просп. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борзаниця