Ухвала суду № 59162342, 25.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 липня 2016 р. Справа №805/2206/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог на предмет розгляду спору на стороні відповідача – Державне підприємство “Енергоринок” про зобов’язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг поновити дії щодо щомісячного врахування сум дотацій для компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, що проживають/розміщені у зоні проведення антитерористичної операції, згідно встановленого законодавством порядку, ДП “Енергоринок”, як розпорядника системи розрахунків Оптового ринку електричної енергії – враховувати суми компенсації втрат при визначенні оптової ринкової ціни в наступних розрахункових місяцях, зобов’язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг компенсувати суми збитків, спричинених недоотриманням сум компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, у розмірі 548 406 89грн. шляхом збільшення сум дотацій для компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів на суму збитків у наступних розрахункових місяцях,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Донецькобленерго” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог на предмет розгляду спору на стороні відповідача – Державне підприємство “Енергоринок” про зобов’язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг поновити дії щодо щомісячного врахування сум дотацій для компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, що проживають/розміщені у зоні проведення антитерористичної операції, згідно встановленого законодавством порядку, ДП “Енергоринок”, як розпорядника системи розрахунків Оптового ринку електричної енергії – враховувати суми компенсації втрат при визначенні оптової ринкової ціни в наступних розрахункових місяцях, зобов’язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг компенсувати суми збитків, спричинених недоотриманням сум компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, у розмірі 548 406 89грн. шляхом збільшення сум дотацій для компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів на суму збитків у наступних розрахункових місяцях.

Представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог на предмет розгляду спору на стороні відповідача – Державне підприємство “Енергоринок” про зобов’язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг поновити дії щодо щомісячного врахування сум дотацій для компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, що проживають/розміщені у зоні проведення антитерористичної операції, згідно встановленого законодавством порядку, ДП “Енергоринок”, як розпорядника системи розрахунків Оптового ринку електричної енергії – враховувати суми компенсації втрат при визначенні оптової ринкової ціни в наступних розрахункових місяцях, зобов’язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг компенсувати суми збитків, спричинених недоотриманням сум компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, у розмірі 548 406 89грн. шляхом збільшення сум дотацій для компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів на суму збитків у наступних розрахункових місяцях у зв’язку із її відкликанням.

Ухвалою суду від 25 липня 2016 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” повернуто позивачеві.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою суду адміністративний позов повернуто позивачем за його заявою, суд задовольняє клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись, Законом України «Про судовий збір», ст.ст.49,51,128,160,254, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог на предмет розгляду спору на стороні відповідача – Державне підприємство “Енергоринок” про зобов’язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг поновити дії щодо щомісячного врахування сум дотацій для компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, що проживають/розміщені у зоні проведення антитерористичної операції, згідно встановленого законодавством порядку, ДП “Енергоринок”, як розпорядника системи розрахунків Оптового ринку електричної енергії – враховувати суми компенсації втрат при визначенні оптової ринкової ціни в наступних розрахункових місяцях, зобов’язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг компенсувати суми збитків, спричинених недоотриманням сум компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, у розмірі 548 406 89грн. шляхом збільшення сум дотацій для компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів на суму збитків у наступних розрахункових місяцях – задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству “ДТЕК Донецькобленерго” судовий збір у сумі 2436,28(дві тисячі чотириста тридцять шість гривень двадцять вісім копійок)грн. сплачений за подання адміністративного позову до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог на предмет розгляду спору на стороні відповідача – Державне підприємство “Енергоринок” про зобов’язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг поновити дії щодо щомісячного врахування сум дотацій для компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, що проживають/розміщені у зоні проведення антитерористичної операції, згідно встановленого законодавством порядку, ДП “Енергоринок”, як розпорядника системи розрахунків Оптового ринку електричної енергії – враховувати суми компенсації втрат при визначенні оптової ринкової ціни в наступних розрахункових місяцях, зобов’язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг компенсувати суми збитків, спричинених недоотриманням сум компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, у розмірі 548 406 89грн. шляхом збільшення сум дотацій для компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів на суму збитків у наступних розрахункових місяцях.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Троянова О.В.