ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
11 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/881/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В.розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2016 року, ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Баранинської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 11 липня 2016 року на підставі п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України було повернуто позовну заяву заявнику, оскільки дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду відповідно до вимог діючого законодавства ( а.с. 2-3).
До позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) грн. згідно квитанції № 74813 від 11 липня 2016 року, що видана ПАТ " Райффайзен Банк Аваль".
11 липня 2016 року, на адресу суду надійшла заява від позивача про повернення судового збору .
Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
На підставі вищенаведеного, оскільки позовна заява була повернута позивачу, то суд приходить висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 551,20 грн. поверненню позивачу.
Керуючись статтями 87, 98, 160, 162, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня, 20 коп.) грн. сплачений на наступні реквізити: рахунок отримувача - 31210206784002, отримувач - УК в м. Ужгород, 22030101 банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, код платника - 03747509, згідно квитанції № 74813 від 11 липня 2016 що видана ПАТ " Райффайзен Банк Аваль".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 59162241, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/881/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: