Ухвала суду № 59162218, 19.07.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
806/1305/16
Номер документу
59162218
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

19 липня 2016 року Житомир Справа № 806/1305/16

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву Представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"-Сачок Андрія Вікторовича до Приватного нотаріуса Вальчука Олега Миколайовича Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в :

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"-Сачок Андрій Вікторович звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Вальчука Олега Миколайовича Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно п. 8 ст. 3 КАС України, позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Суд звертає увагу на те, що у адміністративному позові позивачем зазначено представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"-Сачок Андрій Вікторович, тоді як позовні вимоги спрямовані на захист прав та інтересів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб". Окрім того у позові зазначено дві різні адреси позивача. Отже, при оформленні адміністративного позову не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст.106 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, в порушення вказаної вимоги позивачем не надано жодних докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Приписами частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Однак, позивачем не надано копій всіх документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З додументів, доданих до позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 1378,00 грн, проте, у адміністративному позову позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Вальчука Олега Миколайовича Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області, а саме:

1. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29373453 від 22.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

2. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29370090 від 22.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

3. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29372401 від 22.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

4. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29386865 від 23.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_6 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

5. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29386747 від 23.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «ЖИВА НИВА

6. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29386622 від 23.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_8 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

7. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29386316 від 23.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_9 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

8. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29372031 від 22.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_10 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

9. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29386378 від 23.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

10. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29374207 від 22.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_11 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

11. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29369744 від 22.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_12 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

12. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29370713 від 22.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_13 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

13. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29489522 від 30.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_14 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

14. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29489499 від 30.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_15 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

15. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29757703 від 26.05.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 20.05.2016 укладеного між ОСОБА_16 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

16. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29373751 від 22.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

17. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29373086 від 22.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

18. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29704480 від 23.05.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 18.05.2016 укладеного між ОСОБА_17 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

19. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29386486 від 23.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_18 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

20. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29386545 від 23.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_18 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

21. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29704039 від 23.05.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 18.05.2016 укладеного між ОСОБА_19 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

22. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29704268 від 23.05.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 18.05.2016 укладеного між ОСОБА_20, ОСОБА_21 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

23. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29757407 від 26.05.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 20.05.2016 укладеного між ОСОБА_20, ОСОБА_21 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

24. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29386428 від 23.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_22 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

25. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29369114 від 22.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_23 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

26. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29370449 від 22.04.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 19.04.2016 укладеного між ОСОБА_23 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

27. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29701527 від 23.05.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 18.05.2016 укладеного між ОСОБА_24 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

28. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29701773 від 23.05.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 18.05.2016 укладеного між ОСОБА_24 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

29. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29702118 від 23.05.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 18.05.2016 укладеного між ОСОБА_24 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

30. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29702452 від 23.05.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 18.05.2016 укладеного між ОСОБА_25 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

31. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29702847 від 23.05.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 18.05.2016 укладеного між ОСОБА_25 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

32. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29703188 від 23.05.2016 про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 18.05.2016 укладеного між ОСОБА_26 та ТОВ «ЖИВА НИВА»;

33. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29703807 від 23.05.2016, про державну реєстрацію Договору оренди землі б/н від 18.05.2016 укладеного між ОСОБА_26 та ТОВ «ЖИВА НИВА».

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, який набрав чинності з 01.11.2011 (у редакції, що діє з 01.09.2015, далі - Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами підпункту 3.1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Крім того згідно абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із прохальної частини адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено тридцять три позовні вимоги, оскільки кожна реєстраційна дія є окремою позовною вимогою.

Зважаючи на зазначене, позивачу під час подачі позову до суду, з урахуванням позовних вимог, необхідно було сплатити судовий збір у сумі 45474,00 грн (33 х 1378,00 грн). Враховуючи сплату судового збору в сумі 1378,00 грн, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 44096,00 грн (45474,00 грн - 1378,00 грн).

За приписами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вище викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору в сумі 44096,00 грн (сорок чотири тисячі дев'яносто шість грн 00 коп.);

- належних доказів на обґрунтування позовних вимог;

- адміністративного позову з додатками в кількості відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, із зазначенням у позові найменування позивача, поштової адреси, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Керуючись статтями 106, 108, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"-Сачок Андрій Вікторович без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 12 серпня 2016 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович

Часті запитання

Який тип судового документу № 59162218 ?

Документ № 59162218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59162218 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59162218 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59162218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59162218, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59162218, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59162218 відноситься до справи № 806/1305/16

Це рішення відноситься до справи № 806/1305/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59132785
Наступний документ : 59162225