Рішення № 5916209, 05.06.2009, Краматорський міський суд Донецької області

справа № 2-4662/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП “Краматорська тепломережа” Краматорської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і суду показав, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 є співвласниками АДРЕСА_1, для якого КВП «Краматорська тепломережа» провадить поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Разом із ними зареєстрована член їх родини – ОСОБА_3 Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості за період з 01.01.2006р. по 01.03.2009р. в розмірі 1391,96 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати. Окрім того представник позивача просив врахувати, що здійснений відповідачами у листопаді 2007р. платіж на суму 570,38 грн., спрямований на погашення заборгованості, яку було стягнено з відповідачів на підставі попереднього рішення суду від 18.04.2006р.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 показала, що заборгованість виникла у зв’язку з тяжким матеріальним становищем в родині. Проти стягнення солідарно з неї та інших відповідачів на користь позивача суми боргу в розмірі 1391,96 грн. та понесених судових витрат не заперечувала.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали аналогічні пояснення, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі по з 01.01.2006р. по 01.03.2009р. несвоєчасно і не в повному обсязі вносили поточну плату за комунальні послуги на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 1391,96 грн.

Т.ч. відповідачі порушили вимоги ст.ст 151-156 ЖК України, у яких зазначено, що власник та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно вся сума заявлених вимог за період з 01.01.2006 року по 01.03.2009 року в розмірі 1391,96 грн.

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 8,14,15,223 ЦПК України, ст. ст.151-156 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КВП “Краматорська тепломережа” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП “Краматорська тепломережа” Краматорської міської Ради (р/р 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.01.2006 року по 01.03.2009 року в розмірі 1391,96 грн. (одна тисяча триста дев’яносто одна гривня 96 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП “Краматорська тепломережа” (р/р 26006235886010 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 00131133) понесені судові витрати в розмірі 30 грн. (тридцять гривень 00 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: