Ухвала суду № 59161343, 22.07.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/1839/16

Єдиний унікальний номер справи: 766/1589/16-ц

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 липня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Кузнєцова О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 квітня 2016 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського управління юстиції у м. Херсоні Гудзь А.М. про примусове входження до житлового приміщення ОСОБА_1,-

в с т а н о в и л а:

24 квітня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справіухвалу, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступної підстави.

Відповідно до ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Також, згідно з ч.1 ст.303 вказаного Кодексу під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Крім того, ст.ст.307,312,313,314 зазначеного Кодексу передбачають повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15 червня 2016 року скасовано ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 квітня 2016 року справу направлено до суду першої інстанції для нового розгляду подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського управління юстиції у м. Херсоні.

Зазначена ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення, згідно зі ст.311,313,314,319 ЦПК України, є остаточною і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Тобто, на момент надходження до апеляційного суду зазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 оскаржувану ухвалу суду першої інстанції вже було скасовано.

З урахуванням наведеного, через відсутність предмету розгляду апеляційним судом, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.292, 311,313,314,319 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 квітня 2016 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: О.А. Кузнєцова