Постанова № 59161026, 19.07.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
653/1563/16-п
Номер документу
59161026
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 653/1563/16-п

Провадження № 3/653/1055/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 липня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар», Бердянського прикордонного загону, Азово-Чорноморського регіонального управління, Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Калініна, 232, тимчасово не працює, ІНПП НОМЕР_1, за ст. 204-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року о 17:50 годині в КПВВ «Чонгар» під час здійснення прикордонного контролю п/н «Перевірка документів», виявлена громадянка РФ ОСОБА_1, яка намагалась перетнути адміністративну межу між Херсонською областю та ТОТ АР Крим, без спеціального дозволу, чим порушила вимоги Постанови КМУ №367 «Про затвердження порядку вїзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї» від 04.06.2015 року,чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 204-2 КпАП України.

У своїх поясненнях, ОСОБА_1 пояснила що хотіла пройти адміністративну межу без спеціального дозволу, про який не знала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 була відсутньою. Про час, місце та мету розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, додаткових пояснень чи письмових заперечень не надходило.

Диспозиція статті 204-2 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

Відповідно до ст.ст.1,3,10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя є тимчасово окупованими територіями України, які залишаються невідємними частинами території України, і на які поширюються діїКонституціїта законів України.

Вїзд іноземців та осіб без громадянства на тимчасово окуповану територію та виїзд з неї допускаються лише за спеціальним дозволом через контрольні пункти вїзду -виїзду.

Відповідно до ст.ст.13,20 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»в'їзд в Україну іноземцю або особі без громадянства не дозволяється: якщо така особа намагається здійснити вїзд через контрольні пункти вїзду - виїзду на тимчасово окуповану територію без спеціального дозволу або така особа під час попереднього перебування на території України здійснила виїзд із неї через контрольний пункт вїзду - виїзду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить з того, що вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується поясненнями самої ОСОБА_1 яка підтвердила, що спеціального дозволу в неї не було, паспортом гр. РФ НОМЕР_2, виданий відділом УМФС в Тульській області 12.02.2008 року, тому суд приходить до висновку, що вина правопорушника доведена в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбаченест. 204-2 КУпАП- порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, що правопорушник тимчасово не працює, у звязку з чим суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 204-2КУпАПв мінімальному розмірі штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 204-2, 283 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) на користь держави (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір

(код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59161026 ?

Документ № 59161026 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59161026 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59161026 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59161026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59161026, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 59161026, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59161026 відноситься до справи № 653/1563/16-п

Це рішення відноситься до справи № 653/1563/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59119086
Наступний документ : 59161034