Справа №: 653/2300/16-ц
Провадження № 2-н/653/7/16
УХВАЛА
22.07.2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 до ДП «Дитячий оздоровчий центр «Орлятко» ТОВ «оздоровчий комплекс «Енергія» по видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звернувся з вищевказаною заявою до суду.
Розглянувши подану заяву суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
З заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява при видачу содового наказу подана без додержання вимог, викладених у ч. 5ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до положень ст. 5 цього Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати, а отже відповідно до положень чинного законодавства заявники у справах про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати від сплати судового збору не звільняються.
Як вбачається з заяви, заявником не сплачено судовий збір за видачу судового наказу про стягнення заробітної плати, відповідно, подана заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин суд вважає, що заяву про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості із заробітної плати слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 98, 99, 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до ДП «Дитячий оздоровчий центр «Орлятко» ТОВ «оздоровчий комплекс «Енергія» по видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує пяти днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених недоліків, а саме:
- надати документ про сплату судового збору (275 грн 60 коп).
У випадку не виправлення недоліків, заява вважається неподаним та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
Судове рішення № 59119086, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2300/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: