Справа № 583/1825/16-ц
2/583/660/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Безрядіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2016 року ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулось до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 серпня 2013 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № R071.002-ТЕК.0031170, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 11260 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % та 2,49 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 08 серпня 2016 року.
Окрім того, 08 серпня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем укладено кредитний договір № R071.002-ТЕК.0031177, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2000 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 39,99 % та 0 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 07 вересня 2014 року.
Однак відповідач в установлені кредитними договорами строки своїх зобов'язань не виконав, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором № R071.002-ТЕК.0031170 від 08 серпня 2013 року станом на 15 квітня 2016 року 41844,27 грн., з яких: 11104,17 грн. - сума заборгованості по кредиту; 9096,72 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту, 3545 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 8648,99 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 18546,11 грн. - пеня.
Сума заборгованості за кредитним договором № R071.002-ТЕК.0031177 від 08 серпня 2013 року станом на 05 травня 2016 року становить 8200,75 грн., з яких 2000 грн. - сума заборгованості за кредитом, 631,60 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 5569,15 грн. - пеня.
Загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 50045,02 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин. Згідно даних Виконавчого комітету Охтирської міської ради від 04 липня 2016 року ОСОБА_1, значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1. За зазначеною адресою двічі судом направлялися судові повістки на 14 липня 2016 року та на 25 липня 2016 року, але повернуті суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. За таких обставин відповідно до положень ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач повідомлений про розгляд справи в установленому законом порядку.
За даних обставин, суд вважає, за можливе провести розгляд справи без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України.
Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 серпня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № R071.002-ТЕК.0031170, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 11260 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % та 2,49 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 08 серпня 2016 року.
Окрім того, 08 серпня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем укладено кредитний договір № R071.002-ТЕК.0031177, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2000 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 39,99 % та 0 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 07 вересня 2014 року.
Незважаючи на узгоджені сторонами умови при укладенні кредитного договору відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує неналежним чином.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № R071.002-ТЕК.0031170 від 08 серпня 2013 року станом на 15 квітня 2016 року 41844,27 грн., з яких: 11104,17 грн. - сума заборгованості по кредиту; 9096,72 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту, 3545 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 8648,99 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 18546,11 грн. - пеня (а.с. 23).
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № R071.002-ТЕК.0031177 від 08 серпня 2013 року станом на 05 травня 2016 року становить 8200,75 грн., з яких 2000 грн. - сума заборгованості за кредитом, 631,60 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 5569,15 грн. - пеня (а.с.40).
Відповідно до п. 3.1.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі для здійснення планового погашення заборгованості по кредиту клієнт не пізніше дати сплати чергового платежу, який вказаний у графіку платежів, забезпечує наявність на рахунку суми коштів у розмірі такого платежу, який включає в себе: 3.1.2.1.суму прострочених процентів (за наявністю таких); 3.1.2.2. суму простроченої щомісячної комісії (за наявністю такої); 3.1.2.3. прострочену частину суми основного боргу по кредиту (за наявністю такої); 3.1.2.4. суму пені та інших неустойок згідно з договором (за наявністю таких); 3.1.2.5. суму планових процентів за користування кредитом; 3.1.2.6. суму планової щомісячної комісії; 3.1.2.7. планову частину суми основного боргу по кредиту; 3.1.2.8. суму часткового дострокового/повного дострокового погашення заборгованості по Кредиту.
Відповідно до п. 3.1.7 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі відсотки нараховуються за кредитом щомісячно з розрахунку фактичної кількості днів у відсотковому періоді та бази 365 днів у році (366 днів у високосному році) на суму фактичної заборгованості по кредиту на кінець операційного дня.
Відповідно до п. 4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. Сума пені стягується на підставі договірного списання з рахунку клієнта після повного погашення ним суми простроченої заборгованості (а.с. 13-16).
Пунктом 5.4 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток встановлено, що з наступного місяця після отримання кредиту та до моменту його повного погашення у Клієнта виникає обов'язок щомісячно сплачувати банку щомісячний платіж, в тому числі щомісячну комісію, згідно умовам договору та тарифами.
Відповідно до п. 5.5 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток банк нараховує проценти за користування кредитом за процентною ставкою, вказаною в тарифах. Розрахунок процентів на залишок заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно за фактичний строк його користуванням, виходячи з фактичної кількості днів у місяці і в році. Нарахування процентів починається з першого дня виникнення заборгованості за кредитом до передостаннього дня повного погашення заборгованості за кредитом (проценти за день, у якому кредит погашений повністю, не нараховуються).
Відповідно до п. 5.16 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток клієнт зобов'язується щомісячно, не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа місяця наступного за звітним, поповнювати свій рахунок грошовими коштами для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 5.17 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток сума щомісячного поповнення клієнтом рахунку грошовими коштами для планового погашення заборгованості за кредитом повинна бути не менше суми мінімального щомісячного платежу, який включає: суму процентів, нарахованих за користування кредитом за звітний місяць; суму заборгованості за кредитом, не меншу 5 (п'ять) відсотків від основної суми заборгованості по кредиту станом на кінець останнього робочого дня звітного місяця; суму щомісячної комісії (за наявністю).
Відповідно до п. 5.18 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток у разі якщо клієнт до встановленої дати сплати щомісячного платежу, відповідно до договору, не сплатив або сплатив не в повному обсязі щомісячний платіж, тобто не забезпечив до дати сплати щомісячного платежу наявність на рахунку суми грошових коштів, рівній сумі такого платежу, то цей щомісячний платіж вважається пропущеним. При порушенні клієнтом умов погашення заборгованості за кредитом сума простроченого зобов'язання переноситься банком на відповідні рахунки обліку простроченої заборгованості
Відповідно до п. 5.19 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток у разі несвоєчасного погашення клієнтом заборгованості за кредитом банк нараховує на суму простроченої заборгованості за основною сумою кредиту пеню, розмір якої визначений у тарифах (а.с. 28-34).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом та за ст. 1050 ЦК України в разі не повернення позичальником своєчасно суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, як тлумачить зміст ст. 625 ЦК України.
У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом та за ст. 1050 ЦК України в разі не повернення позичальником своєчасно суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Статтею 1049 ч. 1 ЦК України передбачений обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ч. 2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином умови, узгоджені при укладенні кредитного договору та вимоги діючого законодавства щодо виконання зобов'язання, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними, тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № R071.002-ТЕК.0031170 від 08 серпня 2013 року станом на 15 квітня 2016 року в розмірі 41844,27 грн. та заборгованість за кредитним договором R071.002-ТЕК.0031177 від 08 серпня 2013 року станом на 05 травня 2016 року в розмірі 8200,75 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» понесені судові витрати а саме 2756 грн.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» код ЄДРПОУ 35371070 заборгованість за кредитним договором № R071.002-ТЕК.0031170 від 08 серпня 2013 року станом на 15 квітня 2016 року в розмірі 41844,27 грн., заборгованість за кредитним договором R071.002-ТЕК.0031177 від 08 серпня 2013 року станом на 05 травня 2016 року в розмірі 8200,75 грн. та понесені судові витрати 2756 грн. а всього 52801,02 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О. Ярошенко
Судове рішення № 59160852, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1825/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: