Ухвала суду № 59160813, 22.07.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2580/16-к

Номер провадження 1-кс/585/558/16

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 липня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції О.О.Ващенко про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 19.06.2016 року о 01:04 год. до Роменського ВП з лінії 102 надійшло повідомлення оперуповноваженого Роменського MB УСБУ в Сумській області старшого лейтенанта Бацмана О.В. та начальника КП Роменського ВП майора поліції Твердохліба В.Г. про те, що в лісосмузі поблизу с.Миколаївське Роменського району затримано автомобіль КамАЗ з причепом д/н НОМЕР_1 з причепом д/н НОМЕР_3. В ємність даного автомобіля здійснювався несанкціонований відбір нафтопродуктів з виготовленої врізки в нафтопровід Анастасівка-Артюхівка-Талалаївка шляхом приєднання шлангу до виготовленої врізки, другий кінець якого вставлено в ємність на кузові автомобіля. Дане повідомлення зареєстроване до ЖЄО Роменського ВП за № 3849 від 19.06.2016 року. Відомості з даного факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200100000706 від 19.06.2016 року. В ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений слідством час, ОСОБА_4, зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_1, разом з невстановленою в ході розслідування особою, з метою таємного викрадення сирої нафти, шляхом розкопування поверхні грунту та наскрізного свердління та приварювання, змонтували на тілі труби виготовлене кустарним способом обладнання, непередбачене технологією промислової експлуатації Магістрального трубопроводу НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» Анастасівка-Артюхівка-Талалаївка, поблизу с. Миколаївське, Роменського району, Сумської області, порушили його нормальну роботу та спричинили реальну небезпеку для життя людей. Таким чином, ОСОБА_4 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 292 КК України, тобто пошкодження об'єкту магістрального нафтопродуктопроводу, вчинене загально небезпечним способом за попередньою змовою в групі осіб. 18.06.2016, близько 22:20 години, ОСОБА_4, разом з невстановленою в ході слідства особою, прибули на автомобілі Камаз, державний номер НОМЕР_1, з причепом державний номер НОМЕР_3, обладнаному металевими ємностями загальним об'ємом близько 28 м. куб., до охоронюваного фізичною сторожовою охороною, трубопроводу Анастасівка-Артюхівка-Талалаївка НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», поблизу с. Миколаївське, Роменського району, Сумської області, з метою вчинення крадіжки сирої нафти. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4, разом з невстановленою в ході слідства особою, під'єднали до заздалегідь заготовленого кустарного обладнання гумовий шланг, через який завантажили в металеву ємність автомобіля близько 10 м. куб. сирої нафти та в цей час були виявлені працівниками ТОВ «Секюрайті». Даними діями ОСОБА_4 разом з невстановленою особою, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що до скоєння даних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3. В користуванні ОСОБА_5 має автомобіль БМВ д/н НОМЕР_4. Відповідно до встановлених даних ОСОБА_5, в зазначеному автомобілі може зберігати мобільні телефони, сім-картки, інші засобі дистанційного зв'язку, оптичні прилади в т.ч. з ефектом нічного бачення зразки нафти, газового конденсату, записи, в яких містяться відомості про інших осіб, що мають причетність до скоєння крадіжок нафтопродуктів, а також тих, які сприяють йому у його злочинній діяльності, інші речі та предмети, які можуть використовуватись під час крадіжок нафтопродуктів чи свідчити про їх скоєння, грошові кошти, здобуті внаслідок продажу краденої нафти. На підставі викладеного, виникла необхідність проведення обшуку в автомобілі БМВ д/н НОМЕР_4, що перебуває в користуванні ОСОБА_5

Слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області О.О. Ващенко клопотання підтримав, пояснив обставини, викладені в клопотанні.

Прокурор для розгляду клопотання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду.

Про застосовування технічних засобів фіксування сторони не клопотали, в зв'язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 12016200100000706 за ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання і наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому Роменського ВП ГУ НП в Сумській області майору поліції Ващенку О.О. на проведення обшуку в автомобілі БМВ д/н НОМЕР_4, що перебуває в користуванні ОСОБА_5; ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, що можуть мати істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони, сім-картки, інші засоби дистанційного зв'язку та створення перешкод в ефірі і в просторі, оптичні прилади в т.ч. і з ефектом нічного бачення, зразки нафти, газового конденсату, записи, в яких містяться відомості про інших осіб, що мають причетність до скоєння крадіжок нафтопродуктів, а також тих, які сприяють йому у його злочинній діяльності, інші речі та предмети, які можуть використовуватись під час крадіжок нафтопродуктів чи свідчити про їх скоєння, грошові кошти, здобуті внаслідок продажу краденої нафти.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В. О. Шульга