Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1472/16-ц
Номер провадження: 2/511/685/16
"25" липня 2016 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Новоукраїнської сільської ради Одеської області, ОСОБА_1 районний центр соціальних служб для дітей та молоді, КЗ «ОСОБА_1 центральна районна лікарня» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
В липні 2016 року позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Новоукраїнської сільської ради Одеської області, ОСОБА_1 районний центр соціальних служб для дітей та молоді, КЗ «ОСОБА_1 центральна районна лікарня» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивували тим, що відповідач веде аморальний облік життя, за дітьми не піклується, залишивши їх проживає від неї окремо.
У звязку з тим, що даний позов було подано з порушенням вимог чинного законодавства ухвалою суду від 13.07.2016 року він був залишений без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, ухвалу позивачем отримано 14.07.2016 року.
Недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем не усунуто.
На підставі вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліків позовної заяви і не приведе її у відповідність до ст.119 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Новоукраїнської сільської ради Одеської області, ОСОБА_1 районний центр соціальних служб для дітей та молоді, КЗ «ОСОБА_1 центральна районна лікарня» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її оголошення або з дня отримання ухвали.
Суддя: О. В. Іванова
Судове рішення № 59159830, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1472/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: