Ухвала суду № 59131231, 22.07.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1979/15-ц

Номер провадження: 2-во/511/26/16

"22" липня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

при секретарі КириловійІ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач "Кредекс фінанс" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 178/4197BCLB від 13 березня 2012 року на суму 8504,20 грн. на строк до 13 березня 2015 року.

08.10.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» задоволені у повному обсязі. З з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 178/4197BCLB від 13 березня 2012 року, яка становить 8 504,20 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

12.07.2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, в заяві зазначив, що у виконавчому листі помилково вказано імя ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявились, представник позивач в своїй заяві просив справу розглянути у його відсутність, відповідач причини неявки суду не вказав, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України суд має право ухвалою внести виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що 08.10.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області винесено заочне рішення, яким стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором № 178/4197BCLB від 13 березня 2012 року, яка становить 8 504,20 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Однак при видачі виконавчого листа суд невірно вказав у виконавчому листі імя відповідача, тому вказана помилка у виконавчому листі №511/1966/15ц, виданим Роздільнянським районним судом Одеської області 21.12.2015 р. підлягає виправленню, а саме: невірне імя «Ємельянова Наталія Володимирівна» виправити на правильне «Будзинович Марія Іванівна».

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 511/1966/15ц, виданому 21.12.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області на підставі рішення суду від 08.10.2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_3» про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у виконавчому листі вірне імя «Будзинович Марія Іванівна».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Видати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» ОСОБА_1 виправлений виконавчий лист № 511/1966/15ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

C Суддя: ОСОБА_4