Ухвала суду № 59159198, 08.05.2012, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 2-645/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржниці ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Овідіпольського райсуду Одеської області від 13.04.2011 р. був задоволений позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом і стягнуто зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 07-08/П-13 від 17.01.2008 р. у розмірі 48447,01 доларів США, за офіційним курсом української гривні до долару США на момент виконання рішення суду та витрати по сплаті держмита у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 19.07.2011 р., яке набрало чинності з дня винесення, був змінений 2 абзац резолютивної частини рішення та стягненуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Укргазбанкзаборгованість за кредитним договором № 07-08/П-13 від 17.01.2008 р. у розмірі 48447,01 доларів США, що курсом НБУ, станом на 05.04.2011 р. становить 385754,47 грн. та решту рішення залишено без змін.

09.08.2011 р. до Овідіопольського райсуду звернувся представник ПАТ АБ Украгазбанкз заявою про видачу виконавчих листів, які було видано судом 11.08.2011 р.

14.09.2011 р., до Овідіопольського райсуду Одеської області звернулась боржниця ОСОБА_1, яка посилаючись на відсутність у неї грошей, тяжким матеріальним становищем, у звязку з невеликою заробітною платою та наявність на утриманні у неї малолітнього сину ІНФОРМАЦІЯ_1, якого вона самостійно, без чоловіка виховує у квартирі, яка знаходиться в іпотеці ПАТ АБ Укргазбанкі яка є для неї єдиним місцем проживання, просила суд, розстрочити виконання рішення Овідіопольського райсуду від 13.04.2011 р., зміненого рішенням Апеляційного суду Одеської області від 19.07.2011 р. на 7 років 4 місяці (88 місяців) зі сплатою суми боргу 385754,47 грн. с розстрочкою щомісячної сплати банку по 4383,57 грн.

В судовому засіданні, боржниця змінила предмет своєї заяви та просила суд, відстрочити виконання рішення суду строком на 4 місяці.

Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 21.09.2011 р., заяву боржниці ОСОБА_1 було задоволено та їй відстрочено виконання рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 13.04.2011 р., абзац 2 резолютивної частини якого був змінений рішенням Апеляційного суду Одеської області від 19.07.2011 р. про стягнення зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок 2909030) - заборгованості за кредитним договором № 07-08/П-13 від 17.01.2008 р. у розмірі 48447,01 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 05.04.2011 р. становить 385754,47 грн. строком на 4 місяці, починаючи з дня набрання ухвали суду законної сили.

27.04.2012 р., до суду звернулася боржниця ОСОБА_1 з заявою про відстрочку виконання рішення суду, в якій, посилаючись на тяжкий матеріальний стан, утриманням свого хворого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого вона виховує самостійно, і зазначивши про часткове погашення боргу перед банком, протягом останніх 6 місяців, просила суд, відстрочити виконання вищевказаного рішення суду, зміненого рішенням Апеляційного суду Одеської області на 4 місяці, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

В судовому засіданні, боржниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву, пояснивши, що з дати винесення ухвали суду про відстрочку виконання рішення суду від 21.09.2011 р., вона дійсно частково погашала борг перед банком, в підтвердження чого, надала суду квитанції від 02.04.2012 р. та від 03.05.2012 р. на загальну суму 20669,86 грн., з чим погодився представник стягувача ПАТ АК Укргазбанкі який проти задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення на суду на 4 місяці не заперечував.

Заслухавши пояснення боржниці, представника стягувача, дослідивши матеріали, суд вважає, що заява про відстрочення сплати боргу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом було встановлено, що рішенням Овідіпольського райсуду Одеської області від 13.04.2011 р. був задоволений позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 07-08/П-13 від 17.01.2008 р. у розмірі 48447,01 доларів США, за офіційним курсом української гривні до долару США на момент виконання рішення суду та витрати по сплаті держмита у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн., і після апеляційної скарги ОСОБА_1 на вказане рішення суду, рішенням Апеляційного суду Одеської області від 19.07.2011 р., яке набрало чинності з дня винесення, був змінений 2 абзац резолютивної частини рішення та стягненуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Укргазбанкзаборгованість за кредитним договором № 07-08/П-13 від 17.01.2008 р. у розмірі 48447,01 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 05.04.2011 р. становить 385754,47 грн. і решту рішення залишено без змін.

Боржниця ОСОБА_1 в своїй заяві посилається на відсутність у неї грошей, тяжким матеріальним становищем, у звязку з невеликою заробітною платою та наявністю на утриманні у неї хворого малолітнього сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим просила суд, надати їй відстрочку виконання вищевказаного рішення суду, строком на 4 місяці.

Враховуючи викладене, а також той факт, що представник стягувача ПАТ АБ Укргазбанкне заперечував проти надання боржниці ОСОБА_1 відстрочку виконання рішення суду, який вона частково погашає, суд вважає, що доводи викладені боржницею ОСОБА_1 у своїй заяві про відстрочку виконання рішення суду є поважними та заслуговують на увагу, а тому заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України, суд за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороби боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржниці ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду задовольнити ;

2. Відстрочити боржниці ОСОБА_1 виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.04.2011 р., абзац 2 резолютивної частини якого був змінений рішенням Апеляційного суду Одеської області від 19.07.2011 р. про стягнення зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок 2909030) - заборгованості за кредитним договором № 07-08/П-13 від 17.01.2008 р. у розмірі 48447,01 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 05.04.2011 р. становить 385754,47 грн. строком на 4 (чотири) місяці, починаючи з дня набрання ухвали суду законної сили.

Копію ухвали направити у ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області та зацікавленим особам по вказаній справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3