Ухвала суду № 59158199, 19.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 626/605/16-ц

Провадження №2/755/3935/16

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"19" травня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРДНЙ БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРДНЙ БАНК» ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 27 квітня 206 року замінено первісного відповідача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави належним відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Цивільну справу № 626/605/16-ц (провадження 2/626/300/2016) за позовом ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави транспортний засіб: тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка: MITSUBISHI ASX, рік випуску - 2011, колір - коричневий, номер кузова - НОМЕР_2, двигун - V= 1798, реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом проведення публічних торгів із встановленням початкової ціни реалізації на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

11 травня 2016 року цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРДНЙ БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави надійшла до Дніпровського районного суду м. Києва та 18 травня 2016 року була передана в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового засідання у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11-1, 117, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРДНЙ БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави до свого провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39) на 23.06.2016 року на 12:00 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: