Ухвала суду № 59158033, 14.07.2016, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
522/9195/15-ц
Номер документу
59158033
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/9195/15-ц

Категорія 24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Штельмах В.Ю.

представника 3-ї особи - Долгополої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» про зобов'язання до належного виконання договору страхування, 3-я особа - Публічне акціонерне товариство « ВТБ Банк» , суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання до належного виконання договору страхування.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, відповідно до вимог ст.207 ЦПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання не підтримує, в зв'язку з тривалістю розгляду даної справи просить розглядати справу по суті та в задоволенні клопотання відмовити.

Представник 3-ї особи просить вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача та 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Проаналізувавши зміст зазначеної статті цивільно-процесуального закону в сукупності з іншими його нормами, суд приходить до висновку, що подання заяви представником позивача про залишення позову без розгляду, є його процесуальним правом закріпленим в ч. 2 ст. 11 ЦПК України, на вільне розпорядження предметом спору, а тому обмеженим бути не може, у зв'язку з чим позовна заява ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія»АХА Страхування» про зобов'язання до належного виконання договору страхування, 3-я особа - Публічне акціонерне товариство « ВТБ Банк» підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування» про зобов'язання до належного виконання договору страхування , 3-я особа - Публічне акціонерне товариство « ВТБ Банк» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

СуддяВ. С. Декаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59158033 ?

Документ № 59158033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59158033 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59158033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59158033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59158033, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59158033, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59158033 відноситься до справи № 522/9195/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/9195/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59158012
Наступний документ : 59158043