Рішення № 5915791, 16.06.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа 2-3173/09/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шмадченко С.І.

при секретарі - Бурдіній Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення збитків завданих відповідачем у сумі 5694, 77 грн. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 06 травня 2006 р. у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля НОМЕР_1, належного АК "Харківобленерго" під керуванням ОСОБА_1, який працює водієм в АК "Харківобленерго" із автомобілем ВАЗ 21099 д.н. АХ 8957, під керуванням водія ОСОБА_2 Винним в ДТП за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.01.2007 р. був визнаний ОСОБА_1 за ст..286 ч.1 КК України та обрано покарання у вигляді 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік., з відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди потерпілій ОСОБА_2

09 грудня 2008 року АК "Харьківобленерго" виплатило ОСОБА_2 матеріальні та моральні збитки у сумі 19562,81 грн. З вказаної суми частково у сумі 13868 грн.04 коп. відшкодовано АТЗТ "Страховою компанією "Велта" з якою АК "Харьковобленерго" укладений договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 35/1/05/10 від 05.10.2005 р. Невідшкодована сума залишилася у розмірі 5694 грн.77 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати у сумі 86,95 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав, не заперечував проти сплати вказаної суми.

Відповідно до ст..130, ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні позовних вимог відповідачем, суд постановляє рішення з попереднього судового засідання про задоволення позовних вимог позивача, оскільки вони підтверджені наданими до позову доказами: вироком Жовтневого районного суду м.Харкова, платіжним дорученням про виплату ОСОБА_2 матеріальних та моральних збитків та не спростовуються відповідачем.

На підставі ст. 1191 ЦК України суд стягує з відповідача на користь позивача відшкодовану шкоду заподіяну позивачу у сумі 5694 грн. 77 коп.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 56 грн.95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього у сумі 86 грн.95 коп.

Керуючись ст..ст. 10,11, 88, 130, ч.4 ст.174, ст.. 214-215 ЦПК України, ст.1191 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго (п/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599 код ЄДРПОУ 00131954) 5694 (п’ять тисяч шістсот дев’яносто чотири) грн.77 коп., судові витрати у сумі 86 (вісімдесят шість) грн.95 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Харківського апеляційного суду через Київський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та протягом 20 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Суддя