Дело № 1- 542/09/05
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 марта 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Кальчук Е.И.
с участием прокурора Свобода Д. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судим, не работает, студент второго курса, факультета экономики предприятия, заочная форма обучения, контракт, холост, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2008 года около 22.30 часов ОСОБА_2 находясь в помещении клуба «Живот» в г. Харькове у неустановленного лица путем безвозмездной передачи приобрел особо опасное наркотическое средство марихуану. В этот же день около 23.00 часов вблизи дома № 6 по ул. Мельникова г. Харькова сотрудниками милиции ОСОБА_2 был задержан и при осмотре у него обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – каннабис ( высушенный) массой 7,05 грамм, которое он хранил при себе для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины. Принимая во внимание то, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, и ОСОБА_2 разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.
Суд считает, что своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1 от 06.01.2009 г. выявлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.
С учетом изложенного, принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который чистосердечно раскаивается в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд считает достаточным и необходимым назначить наказание с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора суд оставляет прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, которые суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком 1 (один) год.
Согласно ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения, а также периодически являться для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней – подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 115 (сто пятнадцать ) гривен 08 копеек.
Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет кремового цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, с находящимся внутри особо - опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана высушенная) весом 7,05 грамм хранящийся в ОТО при ГУ МВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья
Судове рішення № 5913858, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-542/09/05. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: