Справа № 628/2458/16-п
Провадження №3/628/510/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря - Третяк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Харківській області Купянський міжрайонний відділ щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділення звязку та інформації начальник радіостанції Купянського ОМВК в Харківській області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, площа Жовтнева, буд. 23.кв.15, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-6 ч.5 КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,-
ВС Т А Н О В И В:
24.06.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника відділення звязку та інформації- начальник радіостанції Купянського ОМВК в Харківській області з 27.10.2015 року по теперішній час, будучи відповідальним за забезпечення технічного захисту інформації в порушення встановленого законом порядку здійснює службове листування з використанням поштової скриньки khdorvk@ukr.net в якості офіційної електронної поштової скриньки установи, що призвело до розповсюдження офіційної інформації у невстановлений спосіб.
Так відповідно до п.2 ч.2 «Вимог до доменних імен державних органів в українському сегменті «інтернету» затверджених постановою Кабінету міністрів України №851 від 21.10.2015 року, посадові особи органів державної влади, виконавчої влади для здійснення службового листування повинні використовувати виключно електронні поштові скриньки розміщенні на серверах, які перебувають у доменних зонах «Gov.ua» та «Укр». Крім того, відповідно до пункту 4 «Порядку підключення до глобальних мереж передачі даних» , затвердженого постановою КМУ від 12.04.2002 року №522, органи виконавчої влади та інші державні органи забовязані реєструвати власні офіційні інтернет ресурси «веб-сайти» у домені «Gov.ua», адреси електронної пошти повинні відповідати назвам їх доменів, тобто перебувати у доменній зоні «Gov.ua».
Таким чином, діючим законодавством передбачено виключний порядок здійснення службового листування, тобто розповсюдження інформації, створеної органами державної влади, що зберігаються на автоматизованих системах установи, який гарантує приналежність електронної поштової скриньки органу державної влади та відповідний ступінь її захисту.
Поштова скринька khdorvk@ukr.net, відповідальний за захист якої та використовує яку ОСОБА_1, для службового листування, знаходиться на серверах що перебувають у доменній зоні «ukr.net», що не відповідає вимогам вказаних нормативних актів не гарантує її приналежність до відповідного державного органу і не забезпечує відповідний рівень захисту інформації.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, просив суд його суворо не карати.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 70/23-1160 від 29.06.2016(а.с. 2-5), заявою ОСОБА_2 від 23.06.2016 з додатками(а.с.6-7), поясненнями ОСОБА_2 № б/н від 23.06.2016(а.с.8-9). Крім того дані обставини підтверджуються посадовою інструкцією головного спеціаліста відділу автоматизованої обробки інформації та виплат, з якою ОСОБА_1 був ознайомлений та відповідав за забезпечення технічного захисту інформації.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.5 ст. 212-6 КУпАП, як безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і помякшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
Керуючись ст.ст. 40-1,173, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст 212-6 КУпАП, , та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн. на користь держави з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 31117106700013, ОКПО: 37813292, одержувач: Купянський УДК, МФО: 851011, банк: УДК в Харківській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 31211206700013, код ЄДРПОУ суду: 02893930 Купянське управління ДКСУ Харківської області, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт 5 з таблиці ставок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова
Судове рішення № 59155268, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2458/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: