Ухвала суду № 59154044, 30.09.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/795/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Мочернюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, за участю 3-їх осіб без самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, шляхом звернення стягнення та визнання права власності на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2015 року, представник ПАТ «Укрсоцбанк», звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просив суд, в рахунок погашення перед ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості ОСОБА_2 за договором кредиту № 06/95/172 від 28.12.2006 р. у розмірі 346509,71 дол. США (еквівалент 8647564,81 грн.) з яких : борг за кредитом 144829,80 дол. США (еквівалент 3614401,17 грн.), боргу по відсоткам 121869,89 дол. США (еквівалент 3041409,01 грн.), пеня за несвоєчасне повернення кредиту 32522,34 дол. США (еквівалент 811633,86 грн.), пеня за несвоєчасне повернення відсотків 23233,65 дол. США (еквівалент 579823,64 грн.), заборгованості за комісіями 24054,03 дол. США (еквівалент 600297,14) ; ОСОБА_3 за договором кредиту № 670/22-514 від 06.04.2007 р. у розмірі 257746,61 дол. США (еквівалент 5427841,84 грн.) з яких : борг за кредитом 109898,77 дол. США (еквівалент 2314339,40 грн.), боргу по відсоткам 73473,65 дол. США (еквівалент 1547268,93 грн.), пеня за несвоєчасне повернення кредиту 39444,50 дол. США (еквівалент 830654,98 грн.), пеня за несвоєчасне повернення відсотків 26370,92 дол. США (еквівалент 555340,64 грн.), заборгованості за комісіями 8558,78 грн. (еквівалент 180237,88 грн.) - звернути стягнення на предмети іпотеки : садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 242,7 кв.м, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 28.08.2006 р. виданого виконкомом Молодіжненської с/р на підставі розпорядження Овідіопольської РДА від 23.08.2006 р. № 1052, зареєстрованого в державному реєстрі права власності на нерухоме майно від 28.08.2006 р. № 15845866, номер запису 733 в книзі 4 та земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення садівництва, площею 0,060 га, кадастровий № 5123782000:02:001:0595, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 292376 від 17.04.2006 р., виданого на підставі рішення Молодіжненської с/р від 23.12.2005 р. № 1408-ІV що знаходяться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, садовий кооператив «Лиман», вул. Озерна, 1, шляхом визнання за ПАТ «Укрсоцбанк» права власності на вищевказані предмети іпотеки за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом, виселити без надання іншого житлового приміщення всіх фізичних та юридичних осіб, які зареєстровані та/або проживають у садовому будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, садовий кооператив «Лиман», вул. Озерна, 1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму судового збору у розмірі 3654 грн.

В судовому засіданні, представник позивачів ПАТ «Укрсоцбанк» надав суду письмову заяву, в якій просив суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити без розгляду свій позов в частині виселення без надання іншого житлового приміщення всіх фізичних та юридичних осіб, які зареєстровані та/або проживають у садовому будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, садовий кооператив «Лиман», вул. Озерна, 1, проти чого не заперечував представник відповідача ОСОБА_1

3-ті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю суду не надали.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву у вищевказаній частині без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, за участю 3-їх осіб без самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, шляхом звернення стягнення та визнання права власності на предмет іпотеки в частині виселення без надання іншого житлового приміщення всіх фізичних та юридичних осіб, які зареєстровані та/або проживають у садовому будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, садовий кооператив «Лиман», вул. Озерна, 1 - залишити без розгляду, розяснивши представнику позивачів, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.