Рішення № 59153638, 07.07.2016, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.07.2016
Номер справи
549/289/16-ц
Номер документу
59153638
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 549/289/16-ц

2/549/166/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У червні місяці 2016 року представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором .

В підтвердження позову позивач вказує, що 10 серпня 2006 року сторони уклали договір, відповідно з яким Відповідач того ж дня отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 12400 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином відповідач порушив умови Договору і зобов'язання за договором не виконав.

Станом на 02.06.2016 року ОСОБА_2 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на суму 243156,59 гривень, яка складається з:

11505,27 гривень - заборгованість за кредитом;

70179,78 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

161471,54 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 115531,46 грн., яка була задоволена судовим рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 26.04.2013 року з Відповідача на користь позивача, різниця становить - 127625,13 грн., а також штрафи

500,00 гривень - штраф (фіксована частина);

6381,26 гривень - штраф (процентна складова).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивач просить суд:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 134506,39 гривень та судовий збір у розмірі 2017,60 гривень.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Згідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2006 року сторони уклали договір, відповідно з яким Відповідач того ж дня отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Останній в свою чергу зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення суми процентів та всю суму пені.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Рішенням Краснодонського міськ районного суду Луганської області від 26 квітня 2013 року з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" стягнуто 115531,46 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 11740,03 грн.;

- заборгованість за процентами 41081,82 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 56731,92 грн.;

- штрафу (фіксована частина) - 500 грн.;

- штрафу ( процентна складова) - 5477,69 грн.

Тому від суми заборгованості 243156,50 грн віднімається сума присуджена вище названим судом.

Станом на 02.06.2016 року заборгованість ОСОБА_2 по Кредитному договору становить 134506,39 гривень (сто тридцять чотири тисячі п"ятсот шість гривень 39 копійки), що складається

- тіло 11505,27 гривень,

- заборгованість по процентам - 29098 гривень,

- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 105740 гривень.

Відповідно до ст. 551 ч. 3 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Розмір збитків по даній цивільній справі становить 11505,27 гривень, тому суд вважає, що розмір пені необхідно зменшити до 15000 гривень, так як пеня значно перевищує розмір збитків.

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 526, 551, 1049 ЦК України, ст.ст.60, 213, 218,224 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість по кредитному договору суму в розмірі 62484,26 гривень (шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят чотири гривні 26 копійок), що складається з:

- заборгованості за кредитом - 11505,27 гривень,

- заборгованості по процентам за коистуванням кредитом - 29098 гривень,

- пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 15000 гривень,

- штрафу (процентна складова) - 6381,26 гривень, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, по кредитному договору від 10 серпня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, у розмірі 937,17 гривень, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, по кредитному договору від 10 серпня 2006 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 59153638 ?

Документ № 59153638 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59153638 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59153638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59153638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59153638, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 59153638, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59153638 відноситься до справи № 549/289/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 549/289/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59094720
Наступний документ : 59249041