Ухвала суду № 59153466, 22.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/1113/16-к Номер провадження 11-сс/786/295/16Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія: ухвала

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

22 липня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «ДРІМ ЛОТО» адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 липня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ ЛОТО» на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, якому доручено проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12015170110001590 від 30.11.2015 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку.

На вказану ухвалу представником ТОВ «ДРІМ ЛОТО» адвокатом ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про визнання відводу судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 обгрунтованим, скасування ухвали слідчого судді та направлення справи на новий розгляд в суд першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та доводи викладені у апеляції вважаю, що у відкритті провадження по даній апеляційній скарзі слід відмовити з наступних мотивів.

Слідчим суддею у відповідності до вимог статей 303-309 КПК України скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ ЛОТО» була прийнята до провадження, розглянута по суті із винесенням відповідного процесуального рішення.

Зважаючи на викладене, згідно із ч. 3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у апеляційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 309, 399, 422 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику ТОВ «ДРІМ ЛОТО» адвокату ОСОБА_3П у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 липня 2016 року за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ ЛОТО» на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Копію даної ухвали, апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріали невідкладно направити представникуТОВ «ДРІМ ЛОТО» адвокату ОСОБА_3 до відома.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1