Справа № 509/2073/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ :
12 травня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчиненний приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером, 8307 від 28.11.2013 року щодо звернення стягнення на предмет іпотеики.
Разом з тим позивач заявив вимогу про забезпечення його позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 8307 від 28 листопада 2013 року, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 річчя ПеремогиАДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, у звязку з тим що позивачем оскаржується виконавчий напис нотаріуса, а зазначеним виконавчим написом пропонується звернути стягнення на нерухоме майно, що належить боржнику на праві власності, наслідки вчинення виконавчих дій у межах вказаного провадження під час розгляду справи за його позовом може стати незаконна реалізація його майна, а також так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити;
2. Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 8307 від 28 листопада 2013 року, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 річчя ПеремогиАДРЕСА_1.
Строк предявлення до виконання один рік.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя : Д.М. Гандзій
Судове рішення № 59153240, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/2073/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: