Court ruling № 59153240, 13.05.2015, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/2073/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

12 травня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчиненний приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером, 8307 від 28.11.2013 року щодо звернення стягнення на предмет іпотеики.

Разом з тим позивач заявив вимогу про забезпечення його позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 8307 від 28 листопада 2013 року, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 річчя ПеремогиАДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, у звязку з тим що позивачем оскаржується виконавчий напис нотаріуса, а зазначеним виконавчим написом пропонується звернути стягнення на нерухоме майно, що належить боржнику на праві власності, наслідки вчинення виконавчих дій у межах вказаного провадження під час розгляду справи за його позовом може стати незаконна реалізація його майна, а також так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити;

2. Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 8307 від 28 листопада 2013 року, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 річчя ПеремогиАДРЕСА_1.

Строк предявлення до виконання один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Д.М. Гандзій