Ухвала суду № 59149999, 18.07.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 1118/5302/12

УХВАЛА

Іменем України

"18" липня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» від імені якого діє Олександрійське водопровідно - каналізаційне господарство ОКВП «Дніпро - Кіровоград» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2012 року обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро - Кіровоград» від імені якого діє Олександрійське водопровідно - каналізаційне господарство (скорочене найменування ОКВП «Дніпро - Кіровоград») звернулося до суду з заявою, де просить замінити у виконавчому провадженні стягувача за рішенням у справі № 2-н-1587/11, виданим Олександрійським міськрайонним судом, тобто КП «Олександрія - водоканал» на Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро - Кіровоград», що розташоване за адресою: індекс 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а та проводити стягнення боргу за такими реквізитами - р/р 26003060421054 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323585, ЄДРПОУ 03346822, одержувач коштів: ОКВП «Дніпро - Кіровоград».

Свої вимоги мотивує тим, що 01.04.2011 року було проведено державну реєстрацію припинення КП «Олександрія - водоканал» та зареєстровано зміни до установчих документів ОКВП «Дніпро - Кіровоград» про правонаступництво прав і обов'язків припиненого підприємства «Олександрія - водоканал», що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Тому, з посиланням на ст.378 ЦПК України та відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» просять замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача.

Згідно розпорядження керівника апарату «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» від 31.05.2016 року №544 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2016 року дана справа була розподілена судді Ковальовій О.Б. та призначена до судового розгляду.

Представник відділу ДВС, боржник та стягувач на розгляд справи не явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд вважає, що неявка сторін та інших осіб не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріалами справи, судом встановлено наступне.

Згідно судового наказу суду від 13.09.2011 року (справа № 2-н-1587/11) з боржника ОСОБА_1 стягнуто на користь стягувача - КП «Олександрія - водоканал» - 2 717,73 грн. заборгованості за отримані послуги з водопостачання, яка виникла станом на 01.08.2011 року та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 15).

Згідно довідки начальника відділу ДВС ОМРУЮ у них на виконаннізнаходиться виконавчий документ №2-н-1587/11, від 07.12.2011 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом.

Відповідно до п.1.2 Статуту ОКВП «Дніпро - Кіровоград» дане підприємство є правонаступником прав і обов'язків КП «Олександрія - водоканал», реорганізованого шляхом приєднання до Підприємства згідно з рішенням Олександрійської міської ради від 20.09.2011 р. №320 та рішення Кіровоградської обласної ради від 23.09.2011 року № 189.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також ч.5 ст. 8 Законом України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження - сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник; стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ; боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. Даних про виконання рішення суду не надано.

На підставі вищевикладеного, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378, 293, 294 ЦПК України, - суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим документом по цивільній справі № 2-н-1587/11, виданими Олександрійським міськрайонним судом 13.09.2011 року, а саме стягувача - КП «Олександрія - водоканал» на Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро - Кіровоград», що розташоване за адресою: індекс 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а та проводити стягнення боргу за такими реквізитами: р/р 26003060421054 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323585, ЄДРПОУ 03346822, одержувач коштів: ОКВП «Дніпро - Кіровоград».

Копію ухвали направити для виконання начальнику Відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, а ОСОБА_1 та ОКВП «Дніпро - Кіровоград»- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: