Рішення № 59149094, 19.07.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"19" липня 2016 р. Справа № 363/1784/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді РудюкаО.Д.,

за участю секретаря Смілянець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерко товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення на його користь з ОСОБА_1, заборгованості за спожиту електроенергію. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що згідно з умовами договору №100100737 від 30.11.2005 року про користування електричною енергією, позивач зобовязався постачати електричну енергію до відповідача, який в свою чергу зобовязався оплачувати електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені Правилами користування електричною енергією для населення. Порушуючи свої зобовязання, ОСОБА_1 проводив оплату використаної електричної енергії нерегулярно і не в повному обсязі, в результаті чого, перед ПАТ «Київобленерго» виникла заборгованість за спожиту електроенергію на суму 2341,64 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати у розмірі 1378,00грн.

У судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав, що викладені в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Оскільки відповідач до суду на вказаний час не зявився, про причини неявки заяв, клопотань від нього не надходило, суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

30.11.2005 року між ПАТ «Київобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір №100100737 про користування електричною енергією побутовим споживачем, відповідно до якого енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до граничної потужності 1,3 кВт., з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а споживач зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у термінами, передбачені цим договором.

Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця.

Пунктом 19 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Крім того, згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення,затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електричної енергії зобовязаний не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому обєкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Як вбачається, з рахунку за електроенергію №8863468404 за квітень 2016 року від 28.04.2016 року, споживач ОСОБА_1, сума до сплати становить 2341,64 грн. Разом з тим, існування заборгованості, в розмірі 2341,64 грн., підтверджується особовою карткою споживача ОСОБА_1

Відповідно до ст.15.1 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року №575/97 із змінами та доповненнями, а також відповідно до п.23 Правил користування електричною енергією для населення,затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 з подальшими змінами та доповненнями, оплата спожитої електричної енергії, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється споживачем шляхом зарахування коштів виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено, що між сторонами укладався договір про користування електричною енергією побутовим споживачем, за умовами якого відповідач взяв на себе певні зобовязання, що належним чином не виконав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.15.1 ЗУ «Про електроенергетику» ст.1166 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерко товариства «Київобленерго», поточний рахунок з спеціальним режимом використання №26032314998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188 заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 2341,64 грн. та витрати по сплаті судового збору 1378,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Рудюк