Справа № 496/5685/15-ц
Провадження № 2/496/251/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Галич О.П.,
при секретарі Буяк Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В :
Зазначена справа розглядається Біляївським районним судом Одеської області.
05 липня 2016 року представник позивач надав до суду клопотання про витребування доказів у порядку ст. 137 ЦПК України, в якій просить: витребувати докази до розгляду справи по суті у Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ-71, вул. Лукянівська, 62) та/або територіального сервісного центру МВС, а саме інформацію щодо: актуального власника транспортного засобу TOYOTA Camry, 2006 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) 4Т1ВЕ46К87U020263, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) ВН3551ЕС, а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації; актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб TOYOTA Camry, 2006 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) 4Т1ВЕ46К87U020263, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) ВН3551ЕС.
Статтею 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У звязку з необхідністю повного та обєктивного зясування обставин вказаної справи суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.
Витребувати з:
- головного сервісного центру МВС України, інформацію щодо: актуального власника транспортного засобу TOYOTA Camry, 2006 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) 4Т1ВЕ46К87U020263, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) ВН3551ЕС, а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації; актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб TOYOTA Camry, 2006 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) 4Т1ВЕ46К87U020263, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) ВН3551ЕС.
- територіального сервісного центру МВС, інформацію щодо: актуального власника транспортного засобу TOYOTA Camry, 2006 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) 4Т1ВЕ46К87U020263, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) ВН3551ЕС, а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації; актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб TOYOTA Camry, 2006 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) 4Т1ВЕ46К87U020263, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) ВН3551ЕС.
Ухвалу направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та в частині витребування доказів підлягає виконанню на протязі 10 днів.
Суддя Галич О.П.
14 липня 2016 року
Судове рішення № 59148945, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/5685/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: