Ухвала суду № 59148610, 25.07.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7438/16-ц

2/357/3083/16

У Х В А Л А

"25" липня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райліт» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлові приміщення,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право приватної власності на групу нежитлових приміщень № 1 «літ.Б» під влаштування магазину, загальною площею 108,1 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, пр-т В.Маяковського, 4-а, код об»єкта 1230,3, категорія складності-II; визнати за позивачем право приватної власності на нежитлове приміщення, загальною площею 210,3 кв.м, що розташоване за адресою: м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба,367.

Дана заява була подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В позовній заяві ціна позову не зазначена.

За ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» встановлені з 01.09.2015 року такі ставки судового збору, а саме: за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати / 1378 грн./

За положеннями ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем подано тільки позовну заяву в одному екземплярі, копії документів не додано.

За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За ухвалою суду від 08.07.2016 року позовну заяву було залишено без руху, в ухвалі вказано на недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Позивачу необхідно було надати до суду у встановлений строк квитанцію про сплату судового збору у вказаній вище сумі, реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ м. Біла Церква та Білоцерківський район 22030001; код отримувача -38009832; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача -821018; рахунок отримувача -31211206700043; код класифікації 22030001; зазначити в позовній заяві ціну позову та обгрунтувати її; надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, залежно від кількості відповідачів.

Копію ухвали уповноваженою особою позивача одержано 15.07.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, але недоліки позовної заяви в установлений строк не були усунені.

За ч.2 ст.121 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, викладені у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райліт» -вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2