Ухвала суду № 59148531, 25.07.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/1954/16-ц 25.07.2016

Провадження №22-ц/784/1851/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 липня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання її апеляційної скарги на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 червня 2016 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 19 липня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

25 липня 2016 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно до ч.2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» конкретизовано, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України). При цьому перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК України).

Зважаючи на те, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не була призначена до розгляду до моменту надходження заяви про її відкликання, вона підлягає поверненню останній без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», зміни до якого набрали чинності 01.09.2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому, проаналізувавши зазначені обставини по справі у їх сукупності, а також враховуючи те, що з моменту зарахування до бюджету оплаченої суми судового збору не пройшло 1 року, сплачений ОСОБА_2 у ПАТ КБ «ПриватБанк» (філія «Миколаївське регіональне управління) судовий збір у розмірі 290 грн. за квитанцією № 0.0.581170760.1 від 11.07.2016 р. слід повернути ОСОБА_2 разом з оригіналом квитанції, залишивши в матеріалах справи її копію.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2016 року повернути їй без розгляду в зв'язку з її відкликанням.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 290 (двісті дев'яноста) грн. за квитанцією № 0.0.581170760.1 від 11.07.2016 р. сплачений у ПАТ КБ «ПриватБанк» (філія «Миколаївське регіональне управління) на поточний рахунок 31211206780002.

Повернути ОСОБА_2 оригінал зазначеної вище квитанції, залишивши в матеріалах справи її копію.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з моменту її винесення в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова