Рішення № 5914812, 02.02.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2- 745/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Федорченко О.В.

за участю представника позивача Борута Е.В., відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач є власником кв. АДРЕСА_1, користується наданими послугами, за послуги не сплачує, у зв»язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.11.2007 року по 01.11.2008 року в сумі 1535 грн. 67 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.11.2007 року по 01.11.2008 року в сумі 1535 грн. 67 коп. , а також стягнути 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 51 грн. сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, із сумою заборгованості згоден.

Заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є власником кв. АДРЕСА_1.

Згідно статті 322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач користується послугами з теплопостачання, оплата за які не проводиться, у зв»язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.11.2007 року по 01.11.2008 року в сумі 1535 грн. 67 коп.

Крім заборгованості в сумі 1535 грн. 67 коп. з відповідача, підлягає стягненню 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно технічне забезпечення та 51 грн. судового збору, а всього 1616 грн. 67 коп.

Керуючись ст. ст. 322 , 509,510, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 174, 209, 212, 213 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, проживає АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» розрахунковий рахунок 26001980104 МФО 331014, код 03338030 Обласної дирекції АК Укрсоцбанку заборгованість за період з 01.11.2007 року по 01.11.2008 року в сумі 1535 грн. 67 коп.., 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення , 51 грн. судового збору, а всього 1616 грн. 67 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ж.В.Кузіна