Рішення № 5914726, 11.12.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2008 р. Справа № 16/588/08

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (54029, АДРЕСА_1)

Про: стягнення 1698,31грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 01/33 -49 від 21.07.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 грн. заборгованості, з яких: 1627,85 грн. –активна електрична енергія, 54,07 грн. –пеня, 13,61грн. –індекс інфляції, 2,78 грн. –3% річних.

Від відповідача надійшли пояснення від 10.12.2008 р., у яких вона повідомляє, що об’єкт, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська,5 проданий 28.03.2008р. іншої особі.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

          Між сторонами був укладений договір укладено договір № 44/5566 від 08.11.04р. про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача, який діє до теперішнього часу. У договорі зазначений об’єкт, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська,5.

          В преамбулі Договору сторони зобов'язались при виконанні умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором керуватися Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, іншими чинними законодавчими актами України.

          Відповідно до п.1.1 Договору Позивач (енергопостачальна організація) зобов'язався відпускати Відповідачу (споживачу) електричну енергію як різновид товарної продукції і забезпечувати технічну можливість її предачі у межах 1,5 кВт, дозволеної до використання потужності.

          На підставі вищевказаного, Позивач відпустив Відповідачу активну електричну енергію за період з травня 2008 р. по жовтень 2008 р. (включно) у кількості 2808 кВт.г. на суму 1627,85 грн., (враховуючи податок на додану вартість).

          Згідно п.3.1 Договору Відповідач зобов'язався знімати і надавати по встановленій формі до позивача показання розрахункових лічильників і електролічильників „Субспоживачів”, згідно з календарним графіком 12 числа щомісячно.

          Дана умова Відповідачем була порушена (так як останній акт про використану електроенергію Відповідач надав у березні 2008 р.), тому розрахунок за використану електроенергію у квітні 2008р. проводився відповідно до п.6.39 ПКЕЕ, за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період, а з травня по серпень 2008 р. (спірний період) - по потужності струмоприймачів за кількістю годин їх використання на підставі графи 11 таблиці №1 Договору № 44/4742 від 06.10.03 р., в якій визначена величина споживання електричної енергії за місяць яка застосовується на випадок не повідомлення споживачем показань розрахункових електролічильників відповідно п. 3.1 Договору. В жовтні 2008 р. розрахунок здійснений на підставі акту контрольного огляду засобів обліку № 2149/4417 від 02.10.08 р. (копія додається).

          Відповідно до п. п. 3.2, 3.3 Договору та п. 6.11 ПКЕЕ, Відповідач зобов'язався здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроенергію у межах величини 100% місячного електроспоживання наступного розрахункового періоду, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання "Енергопостачальної організації" до 12 числа кожного місяця по роздрібним тарифам, діючими на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість (ПДВ) та у п’ятиденний строк здійснювати оплату рахунків „Енергопостачальної організації” при остаточному розрахунку з урахуванням ПДВ .

          05.06.2008., 03.07.2008., 24.07.2008., 19.08.2008., 14.10.2008. Позивач направляв Відповідачу рекомендовані листи з рахунками, якими повідомив його про необхідність здійснити розрахунки за травень-жовтень 2008 року за тарифами згідно п. 6.39 ПКЕЕ та направив рахунки на сплату за спожиту активну електроенергію (копії доказів відправлення додаються). При цьому попередив Відповідача про те, що Позивачем будуть передані матеріали до суду для примусового стягнення цієї заборгованості.

          Зобов'язання, передбачені Договором Відповідачем належним чином не виконані, остаточного розрахунку Відповідач не здійснив (копія розгорнутого рахунку заборгованості Відповідача додається).

          Таким чином, у Відповідача станом на 13.10.2008 р. виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію, розмір якої складає 1698,31 грн., враховуючи податок на додану вартість (ПДВ) (копія довідки про розподіл заборгованості додається), яка до теперішнього часу залишається несплаченим.

          Відповідно до п.4 Договору передбачено, що у випадку відсутності платежів у строк відповідно до п.п. 3.2, 3.3 Договору, сторони керуються договірними зобов'язаннями, вимогами ПКЕЕ в частині припинення подачі електроенергії, а на суму заборгованості, відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96 від 22.11.96р. нараховується пеня у межах подвійної облікової ставки НБУ, за кожну добу по день фактичної оплати. При зміні облікової ставки НБУ розмір пені коректується у межах подвійної облікової ставки НБУ без додаткового узгодження.

          У зв'язку з вищевикладеним, Відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань була нарахована пеня в сумі 54,07 грн. за період з 11.06.2008р. по 30.09.2008р. (копія розгорнутого розрахунку додається).

          Крім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також три відсотки річних з простроченої суми.

          Відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість з урахуванням індексу інфляції за період з 11.06.08 р. по 30.09.08р., розмір якої складає13,61 грн. , а також 3% річних за період з 11.06.2008 р. по 30.09.2008 р.

          Таким чином загальна сума заборгованості станом на 13.10.2008 р. складає 1698,31грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

Заперечення відповідача судом не приймаються, оскільки не переоформлення належним чином всіх документів, яке витикає внаслідок, продажу об’єкту не звільняє його від заборгованості, яка нарахована йому позивачем.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити

          2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (54029, АДРЕСА_1; ід № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 1627,85 грн. боргу за активну електричну енергію на (р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393); 54,07 грн. – пені, 13,61грн. –індекс інфляції, 2,78 грн. –3% річних, 102,00 грн. –держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на (р/р 26002392418001 у МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов