Постанова № 5914498, 26.08.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2008 р.Справа № 14/322/08

Позивач: Прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Миколаєва, вул.Торгова,63а

Відповідач: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суддя Цвєткова П.В.

Представники:

від позивача: Станько Н.Б. дов. від 05.06.2008 р.

від відповідача:

В судовому засіданні приймає участь : прокурор Березницький В.С.

Суть спору: стягується 745,52 грн. боргу з єдиного податку.

Відповідач позов не оспорив, відзив в господарський суд не надав. Ухвала суду від 24.06.2008 р. , яка надсилалась на адресу відповідача, була ним отримана 1.07.2008 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, господарський суд встановив таке:

Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Українка, зареєстрований Жовтневою райдержадміністрацією від 30.07.2006 р.

Відповідач взятий на облік, як платник податків в ДПІ у Заводському районі Миколаївської області 01.08.2006 р. за № 2013.

14.12.2007 р. відповідачем було подано до ДПІ у Жовтневому районі заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 р., згідно вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становить менше 20 грн. та більше 2000 грн. на місяць. Субєкт малого підприємництва фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Таким чином, вказаним Указом визначено граничний строк сплати єдиного податку. В заяві відповідач вказав вид діяльності інші спеціалізовані будівельні роботи, ремонт будівель та квартир.

Згідно рішення Українківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 1 від 18.123.2007 р. «Про затвердження ставок єдиного податку для СПД - фізичних осіб на 2008»з 1 січня 2008 року ставка єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності, які займаються будівництвом, іншими спеціалізованими будівельними роботами ( ремонт будівель та квартир) становить 150 грн. щомісяця.

В порушення вимог чинного податкового законодавства, відповідач не сплатив в установлені строки суму податкового зобовязання з єдиного податку, внаслідок чого, відповідно до наданого позивачем розрахунку, виникла заборгованість відповідача перед бюджетом в сумі 745 грн. 52 коп. за період з 21.01.2008 р. по 20.05.2008 р.

Відповідно до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Керуючись ст. ст. 160- 163 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь місцевого бюджету Українківської сільської ради, за кодом платежу 16050200, МФО 826013,ОКПО 23626050 банк УДК у Миколаївської області р/р 34217379700192 - 745 грн. 52 коп. ( сімсот сорок пять грн. 52 коп.) боргу по єдиному податку.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

СуддяП.В.Цвєткова