Справа № 148/2943/14-ц
У Х В А Л А
12 липня 2016 року
Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Скавронській Т.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову на час звернення до суду становила 49775,59 доларів США, що еквівалентно 579841,12 грн. В зв'язку з чим було сплачено судовий збір в сумі 3654 грн.
11.07.2016, на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог. В даній заяві ціна позову складає 3394122,67 грн. При цьому зазначено, що судовий збір становить 3654 грн., який був сплачений позивачем станом на час звернення до суду із позовом 20.10.2014.
Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а саме: всупереч вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно ст.4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 6 п.2 ч.2, цього ж закону визначено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
В поданій заяві про збільшення позовних вимог зазначено ціну позову 3394122,67 грн.
Оскільки з 01.01.2016, розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн., тому за вказану позовну вимогу позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, з врахуванням сплаченого судового збору за первісним позовом.
Так, сума судового збору із збільшених позовних вимог складає 50911,85 грн. З врахуванням сплачених коштів 3654 грн., позивачу необхідно сплатити за подану заяву про збільшення позовних вимог судовий збір в сумі 47257,85 грн.
На підставі ст.121 ч.1 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, приходжу до висновку про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху та надання позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву про збільшення позовних вимог ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» в цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху до виправлення недоліків, сплати судового збору в установленому законом порядку.
Позивачу ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» надати строк пять календарних днів для виправлення недоліків з дня отримання копії ухвали.
У разі не виправлення недоліків за вказаний термін заява про збільшення позовних вимог буде повернута та вважитись не поданою.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59146744, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/2943/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: