Ухвала суду № 59145799, 25.07.2016, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/766/16-ц

Провадження №2/167/352/16

У х в а л а

"25" липня 2016 р. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Рожищенської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Предявлена позовна заява підлягає залишеннню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем у його позовній заяві взагалі не заявлено вимог позовного провадження, вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення це вимоги окремого провадження, для заявлення яких передбачений цивільним процесуальним законом інший порядок звернення до суду (заява, а не позов, заявник, а не позивач) та інший порядок їх розгляду.

Таким чином, позивачу необхідно або уточнити позовні вимоги шляхом заявлення вимог саме позовного провадження в межах цього провадження, або звертатись до суду окремо від цієї справи до суду із заявою у порядку окремого провадження, якщо для захисту прав заявника потрібно саме встановлення юридичного факту.

Разом з тим, згідно ч.1, п.5 ч.2 ст.234, ст.ст.256-259 ЦПК України, справа про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається судом окремим (непозовним) провадженням і лише за умови долучення до заяви доказу про неможливість позасудового його встановлення.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : І.І.Сіліч