Справа № 129/1717/16-ц
Провадження у справі № 2/129/557/2016
У Х В А Л А
"25" липня 2016 р. суддя Гайсинського районного суду В.М. Ковчежнюк розглянувши без участі сторін у місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Установив:
24.06.2016р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглядати за відсутності представника Банку (а.с.3).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, суду повернулось повідомлення про невручення судової повістки за вказаною в позові адресою в зв`язку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає. (а.с.48)
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я відповідача, його місце проживання, або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.
Оскільки вказана в позовній заяві адреса відповідача неправильна, інші засоби зв`язку з ним відсутні, що перешкоджає правильному та в розумний строк вирішенню справи, визнаю за необхідне зобов`язати позивача до судового засідання надати суду точну адресу відповідача, роз`яснити право заявити клопотання оголосити про розгляд справи в газеті «Вінниччина» та що позов може бути залишений без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України в разі невиконання вимог цієї ухвали.
Керуючись ст. 209, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 06.10.2016 р. 12:00 год.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до 06.10.2016 р. 12:00 год. надати суду точну адресу відповідача ОСОБА_2.
Роз`яснити позивачу право заявити клопотання оголосити про розгляд справи в газеті «Вінниччина».
Розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позов може бути залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 59145494, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1717/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: